Отставку у коня

В разгар эпидемии COVID-19 министр здравоохранения Самарской области Михаил Ратманов попросил освободить его от занимаемой должности. Об этом сообщил 31 марта губернатор региона Дмитрий Азаров во время заседания областной думы. По его словам, Ратманов отработает до конца этой недели.

Ратманов занимал должность главы Минздрава Самарской области с 30 октября 2018 года. Ранее он работал министром здравоохранения Северной Осетии, а еще раньше – Ивановской области.

По данным портала «Другой город», сменить Ратманова в должности главы регионального Минздрава может Татьяна Сочинская, которая с 2013 года работает заместителем министра – руководителем Департамента организации медицинской помощи населению.

В то же время глава фракции Слуга народа обещает поддержать любое решение президента

Глава фракции Слуга народа Давид Арахамия считает, что на данный момент нет оснований для отставки правительства премьера Алексея Гончарука. Об этом он сообщил журналистам, передает корреспондент LIGA.net.

«По моему личному мнению, нет реальных причин, почему Гончарук должен уйти в отставку. Как говорится, на переправе коней не меняют», — заявил Арахамия. По его словам, сейчас Слуга народа ожидает решения президента.

Арахамия добавил: если президент Владимир Зеленский поддержит заявление, в парламенте будут голоса под отставку Гончарука.

  • 1 5 января на анонимных YouTube и Telegram каналах опубликовали записи, на которых якобы запечатлено общение Гончарука и других представителей власти, в котором они обсуждают экономические знания президента Владимира Зеленского . После этого стала появляться информация, что премьер якобы подал в отставку.
  • Позже Кабмин опроверг отставку Гончарука, а сам премьер назвал инцидент «медиа-атакой» на правительство.
  • Утром 17 января Гончарук написал заявление об отставке, однако подал его не в Верховную Раду, как того требует закон и Конституция, а президенту. Источники в руководстве фракции называют это политической игрой и считают, что отставки не будет.
  • НА УТРО ПОСЛЕ РАЗНОСА

    Сегодня на официальном сайте президента России был опубликован указ об освобождении Владислава Суркова от должности зампредседателя правительства – руководителя аппарата правительства. «В соответствии с пунктом «д» статьи 83 Конституции Российской Федерации освободить Суркова Владислава Юрьевича от должности заместителя председателя правительства Российской Федерации – руководителя аппарата правительства Российской Федерации по собственному желанию», – скупо, но от этого не менее интригующе, говорится в указе.

    Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова внесла еще больше интриги в известие об отставке: Сурков, мол, написал заявление по собственному желанию еще 26 апреля. На вопрос «Интерфакса», был ли премьер Дмитрий Медведев в курсе, она ответила положительно, сообщив, что до отставки он встречался с Сурковым несколько раз. Исполнять обязанности Суркова будет Аркадий Дворкович – доверенное лицо Медведева.

    Интересно, что эксперты сразу заговорили о том, что президент России Владимир Путин отправил в отставку главного идеолога, конструктора нынешней политической системы страны буквально на утро после вчерашнего совещания в правительстве. На нем глава государства, напомним, устроил разнос команде Медведева за то, что она не выполнила ряд его прошлогодних майских указов.

    Кстати, Сурков являлся сопредседателем правительственной комиссии по реализации положений президентских указов. И на вчерашнем совещании он выбрал довольно вызывающие риторику и тон. Например (в СМИ это не прозвучало), он отказался озвучивать подготовленный доклад, заявив Путину: «После ваших слов, честно говоря, подготовленный мною обзорный доклад по выполнению поручений и указов президента теряет смысл». При этом он попытался оправдаться: «У нас более чем из 200 поручений, которые даны в развитие указов, все-таки я хочу отметить, в 2012 — 2013 годах должно быть выполнено 151, у нас 111 все-таки выполнено. Это довольно большой процент». И в доказательство эффективности работы правительства, а вместе с тем и в опровержение некоторых заявлений Путина привел изменение позиций России на мировой арене: «Некоторые рейтинговые достижения России, в частности, по инвестиционному климату. Все-таки мы за это время сделали пусть небольшой, но заметный шаг вперед и переместились в рейтинге Всемирного банка со 120-го на 112-е место. Это кое-какой прогресс».

    Заметим, что Сурков отвечал вежливо, но довольно самоуверенно. Как видим, «прогресс» пойдет теперь уже без Суркова…

    СУРКОВ VS СИЛОВИКИ

    Любопытна и прелюдия отставки.

    Ведь что интересно, предпочитавший всегда держаться в тени – особенно после переезда из Кремля в Белый дом – Сурков последние дни буквально не сходил со страниц газет. Одним из главных событий короткой межпраздничной недели стала публичная полемика между ним и официальным представителем следственного комитета (СК) России Владимиром Маркиным.

    В майские праздники СМИ растиражировали заявления Суркова, сделанные в ходе выступления в Лондонской школе экономики 1 мая. Вместо запланированной лекции Сурков тогда предпочел дискуссионный формат ответов на вопросы и сразу нарвался на некомплементарный вопрос о выявленных следственным комитетом злоупотреблениях в фонде «Сколково», куратором которого он является. Как и следовало ожидать, вице-премьер в обиду свое детище не дал, заявив, что «Сколково» является одним из самых чистых проектов с точки зрения возможных злоупотреблений. И не без раздражения отчитал российский следственный комитет за излишнюю «энергичность» по этому делу. Сурков четко дал понять, что, по его мнению, коррупционный скандал – еще не повод закрывать проект. «Если какая-то свинья испортила вам репутацию, это не значит, что все ваше дело надо умножить на ноль. Надо просто выгнать эту свинью. И работать дальше», – заявил куратор «Сколково». При этом он все же предпочел не уточнять, о какой «свинье» идет речь.

    Сурков отреагировал на статью Маркина спустя несколько часов, грубо заявив в комментарии РИА «Новости» о том, что он «графоманию не комментирует». В то же время неназванный источник в аппарате правительства выразил недоумение самим тоном выступления Маркина, за которого бывший «серый кардинал» Кремля вроде как даже хлопотал перед Александром Бастрыкиным. Речь якобы шла о желании Маркина пройти в Госдуму по спискам «Единой России», чему в итоге помешал скандал с фальшивым дипломом о юридическом образовании официального представителя СК… Реакция следственного комитета на непривычно жесткие заявления Суркова не заставила себя ждать – уже во вторник Маркин выступил в газете «Известия» c критикой «эффективных менеджеров», которые при обысках и подозрениях в растратах заявляют о «политическом заказе». «Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе, сатрапах из следственного комитета и из Счетной палаты. Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty International. Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории», – написал официальный представитель СК. Напомнил Маркин и скандальную историю с лекциями депутата Ильи Пономарева, получившего от фонда «Сколково» гонорар в размере $750 тыс.: «Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?»

    Впрочем, переходить на личности здесь, пожалуй, не имеет смысла. По мнению экспертов, Маркин – человек несамостоятельный, он просто спикер. «Думаю, так или иначе его уход связан с процессами вокруг «Сколково», последними его выступлениями в Лондоне. Но Маркин – не тот человек, с которым Сурков будет конфликтовать. Был, скорее, его, Суркова, конфликт с силовиками», – сказал газете «БИЗНЕС Online» депутат Госдумы РФ Александр Сидякин.

    Очевидно, что в ближайшие часы отставка Суркова обрастет новыми подробностями, но уже очевидно, что подковерная борьба «кремлевских бульдогов» вышла на новый этап. «Путинские» против «медведевских» – это уже не догадки экспертов. Противостояние кланов в Москве явно нарастает – такие системообразующие фигуры, как Сурков, просто так на скандалы не нарываются и в отставку не уходят.

    «КАК МЕНЕДЖЕР СУРКОВ, КОНЕЧНО, НЕПЛОХОЙ. НО КАК ИДЕОЛОГ, КОНЕЧНО, НЕВАЖНЫЙ ОКАЗАЛСЯ»

    Отставку Суркова газете «БИЗНЕС Online» прокомментировали эксперты.

    Евгений Минченко – президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг»:

    — Уход Суркова связан в первую очередь с тем, что эта работа – руководителя аппарата правительства – оказалась для него не тем, к чему он привык, и он не смог реально адаптироваться. Как говорится, кто на что учился… С другой стороны, политическая система никак меняться не будет, поскольку Сурков достаточно давно не имел никакого отношения к управлению политической системой в России. Будет ли Сурков сейчас заниматься настройкой политической системы? Я не вижу для этого оснований. Он, конечно, заявлял свои амбиции о создании второй партии, но думаю, что это изначально пустой проект. И, скорее, Сурков найдет свое место в каких-нибудь корпоративных структурах. Например, в «Сколково».

    Рафаэль Хакимов – директор Института истории им. Марджани академии наук РТ:

    — Ушел не вдруг, конечно. К Суркову были определенные претензии. Особенно в последние годы. И «Единая Россия» буксовала. И рейтинг Путина колебался, скажем так. Естественно, и рейтинг «Единой России» в большей степени держался за счет Путина, нежели наоборот. А ведь партия нужна для поддержки лидера. И некоторые инициативы Суркова не прошли, хотя шумно обсуждались и заявлялись. Например, суверенная демократия, управляемая демократия… Это фантазии. Как менеджер Сурков, конечно, неплохой. Но как идеолог, конечно, неважный оказался.

    Что касается выстроенной им системы: было разочарование Ельциным, тяжелая финансовая система, дефолт – после всего на этой волне «вертикаль власти» выглядела как наведение порядка. Всех устраивало. Общественное мнение подустало к тому времени от демократии, федерализма, суверенитета. На этой волне система хорошо работала, ложилась под социологические данные. Но «вертикаль» привела к массовой коррупции, угрожающей самой государственности. Сурковым использовалась политтехнология, а политтехнология работает на короткой дистанции.

    Как менять политическую систему? Во-первых, нужна опора на регионы – в долгосрочном плане единственная политика, способная вывести Россию на стабильный уровень развития, с нормальной налоговой базой, не зависящей от колебаний цены на нефть. Нужно провести разграничение полномочий. И партия «Единая Россия» в нынешнем виде не сохранится – бесполезный номер.

    «СИСТЕМНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ ОПЯТЬ ПРОИГРАЛИ»

    Сергей Сергеев – профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КГТУ:

    — Я думаю, что сам Сурков и политическая система, которую он создал, – вещи, конечно, связанные, но не совсем. Что касается причин ухода, то, мне кажется, причины достаточно ясны. Это следствие его пикировки с Маркиным. То есть силовая партия побеждает. Путин предпочел Суркову следственный комитет. Может быть, с точки зрения элиты он, Сурков, вел себя чересчур дерзко.

    Будет ли меняться политическая система после его ухода? Вопрос неочевидный. Какая система? Просто она уже изменилась! Сурков построил ту систему, что была до декабря 2011 года. Такая система, в общем-то, мягкого авторитаризма. Сейчас, видимо, закручиваются гайки. Конечно, одна система из другой вытекает. Но к отладке той системы, что есть сейчас, конечно, Сурков не имеет никакого отношения. Возможно, имеют отношение Сечин, Володин, еще кто-то. Да, могут сказать, что система особо-то и не изменилась. Но ведь известно, что любая система пожирает своего создателя, как, допустим, было это с Лениным.

    Владимир Беляев – доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

    — Не будут менять систему. Просто ищут мальчика для битья. Как раньше для этого увольняли Чубайса, сегодня Суркова. У Суркова был конфликт со следственным управлением. И победили силовики. В этом плане «сислибы» – системные либералы – опять проиграли. У режима же две подпорки, и одна из них постоянно выигрывает – выигрывают «силовики» сегодня. Но принципиального кардинального изменения не будет. Гайки как закручивались, так и дальше будут закручиваться. Это не первое и не последнее поражение либералов и, к сожалению, народа тоже.

    Александр Сидякин – депутат Госдумы РФ:

    — Сурков не занимался в последнее время политикой. Поэтому говорить о том, что каким-то образом его уход будет влиять на изменения в реализации внутриполитических задач, я бы не стал. Я считаю, что он действительно ушел по собственному желанию. Сурков – человек тонкий, изящные ходы всегда делает.

    «СУРКОВ НИКАК НЕ МОГ СМИРИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ОН БОЛЬШЕ НИКАК НЕ УПРАВЛЯЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ»

    Михаил Дворкович – брат вице-премьера Аркадия Дворковича, предприниматель, создатель движения «Мы с Путиным против коррупции!»:

    — Ну, во-первых, достаточно долгое время Владислав Сурков не влиял на внутреннюю политику напрямую, как он это имел возможность делать раньше, когда работал в администрации президента. Он курировал конкретно совершенно отрасли, в частности, культуру, информационные технологии, инновации. Тем не менее, конечно же, то, что ушел Сурков, человек, которую эту политическую систему и создавал, у него были определенные мнения о том, как она менялась в последнее время. Именно это и определило его уход. Скажем так, Сурков никак не мог смириться с тем, что он больше никак не управляет политической ситуацией. Но я уверен в том, что амбиции у него такие остались. И не исключаю, что, уйдя с поста заместителя председателя правительства РФ, он продолжит активно участвовать в политической жизни. Я не исключаю даже его прямого прихода в политику. И другого пути для него практически не вижу. Означает ли «прямой приход в политику» – приход в нее через оппозицию? А как вы думаете, может ли человек, произнесший такую короткую, но емкую речь в Лондонской школе экономике, напрямую практически обозначив позицию, противоречащую позиции следственного комитета России, быть лояльным к действующей власти сейчас? Находясь в ней, Сурков был, естественно, ее частью и обязан был быть ей лояльным. Но в его словах – а я внимательно слушал его речь – ничего такого нет, он ничего ТАКОГО не сказал. Всего лишь указал СК на то, что рано заниматься пиаром расследования, пока расследование не завершено и не принято какое-то решение. Но так как Сурков сделал это открыто, да еще и за рубежом, будучи одним из высших чиновников государства, это говорит о том, что он знал, что в ближайшие дни покинет свой пост.

    Читайте также:

    сурков сделал ошибку, что начал высказывать «своё» мнение по поводу воровства в Сколково. И не просто высказывать мнение, а делать это в Лондоне!НЕ БОЛТАЙ!

хорош бредить. он КУРАТОР Сколкова от правительства. Коробки из под ксерокса просто опять вывалились (см. Понамарев).

Видимо, Вы не вкурсе того, что он сказал В Лондоне по поводу «воровста» в Сколково. Он как раз начал ТАМ ругать СК РФ, за то, что ПОСМЕЛИ заняться проверкой расходования средств в этой «конторе». Любят у нас некоторые ВЫНОСИТЬ СОР ИЗ ИЗБЫ! Видимо, расчитывают на поддержку своих «советников». Отношения Сколково-СК РФ — это внутренние дела РФ! И не надо впутывать в эти дела иностранных советников!

Таких Сурковых у нас — пруд пруди! И ведь они просачиваются в высшие эшелоны власти — вот что удивительно, просачиваются и делают там какую-то — хорошую или плохую — но погоду! Лично для меня эта история выстветила одну из больнейших проблем нынешней власти 6 близорукость в подоборе кадров. Советская кадровая полдитика — от низов по ступенькам к верхам — себя изжила, путинская кадровая политика — свои люди ближе к телу — тоже, кажется, изживает. Надо искать новые формы и новые кадры, Владимир Владимирович!

не возьмут даже не надейся

дерзко, самоуверенно. амбиции Суркова его же и съели, что хорошо чеченцу, высшему советнику государства — смерть. Политическая.

Все не так просто.Начинается медленный возврат от либеральных ценностей к человеческим.Возврат к главной цели государства- не обогащению кучки чиновников и их подручных,а полноценное развитие экономики страны, для улучшения жизни всех граждан.

Не согласен. Приведите примеры.

Вы идеалист! Никаким возвратом к человеческим ценностям, прежде всего к социальной справедивости и приоритетом законности и не пахнет. Вы хотите верить в это. Я тоже хочу. Но. Обозреватель.

Сидякина вообще то Сурков продвинул в ГосДуму.

Сурков продвинул не только Сидякина, а полдумы.

Кремлевские крысы сдают своих. В надежде перенаправить народный гнев от себя подальше. Но нельзя вечно делать вид что ты не причем. Не только бояре плохи, но и царь оплошал.

Что сдают согласен, но не для того, чтобы «перенаправить народный гнев от себя подальше».

Согласен полностью С Рафаэлем,только опора на регионы,только бурное развитие поэтапно всех Регионов России,начиная с Поволжских Нац.Республик,по примеру развитых республик как с лекал, затем остальных областей РФ.А затем формировать правитильство РФ,именно с представителей Нац.республик которые добились результатов.Только такой путь спасёт Россию.Простой человек

  • Нужно дать свободу нацреспубликам, убрать московский контроль. У нас свои клановые интересы и у нас не может быть таких сурковых. А своих чиновников мы знаем, пусть коррупционеры, но свои.

    Опять Вы за старое. Пусть грабят и насилуют,но свои. Вам будет легче,если Вас казанец порежет и ограбит родителей,чем приезжий?

    «Караул устал»-освободили, продвинули. мне лично не интересно

    лучше Шендеровича не скажешь :http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1069968-echo/

    после тоталитаризма сталина когда был полный унитаризм в стране и небольшого переходного периода хрущева начался период когда власть в регионах была отдана как сейчас говорят местной элите а центр ведал всем остальным все помнят этих тяжеловесов регионалов шеварнадзе алиева машерова украинского узбекского казахского лидеров а у нас табеева крутилось крутилось видать жизнь заставляет вернуться к старому

    Сурков человек медведевской команды?? насмешили..

    на конец то ушли

    Для таких как Сурков политика — это игра, это их смысл жизни. рулить, управлять целой политической системой, попутно лобируя интересы олигархических структур за свой процент. Интересы общества, и государства им глубоко безразличны. Главное чтобы основная масса организаторов толп была прикормлена. Интересная игра надо признать, но глубоко аморальна и ценична.

    Вообще то Суркова убрали только за неисполнение должностных обязанностей руководителя аппарата Правительства РФ. Именно он должен был подготовить график документооборота связанного с поручениями и Указами Президента Правительству: кто, когда, куда и ктко контролирует. Откровенное неуважение и пренебрежение поручений Президента и привели к отставке. Например дал поручение ВВП разработать изменения по пенсионным взносам ИП через 2 недели, а аппарат Правительства через 4 недели положил на подпись Медведеву . предложение министерствам разработать проект такого решения . еще через 6 недель. Ну не увольнять же за это Медведева!

    Сурков еще несколько лет назад санкционировал провокации по отставке первого президента Татарстана Шаймиева, не гнушаясь разных методов

    Так это все не приятно. Сколько можно? Когда им уже всем хватит?

    Да Уважаемый.Фандас!К сожалению таков парадокс в России с Нацменами.Если верить биографии по ней Сурков получеченец.А у Чеченцов так, если ты попал в Чеченцы то это навсегда.Значит Сурков НАЦМЕН всё таки.А в истории России именно выходцы из НАЦМЕНОВ во власти или всоставе РПЦ,являлись ярыми проводниками политики зажима,интересов НАЦМЕНОВ,и наносили наибольший вред корреным народам РФ.Нацмены попав на ОЛИМП власти,становились БОЛЕЕ РУССКИМИ чем сами РУССКИЕ.Если верить вашим словам именно Сурков является главным виновником того что Татарский язык не перешёл на Латиницу.Падение Суркова подверждает ещё раз,то что судьбаперевёртышей или МАНКУРТОВ типа Суркова является обычной,судьба как будто мстит таким людям за Манкуртство.Такова судьба и Патриарха Никона,не русского по происхожденю,сжигавшего староверов и инордцев отказывающихся приниматьправославие.Страшная судьба Митрополита Филлипа(Предки которого были выходцы из Золотой орды) задушенногоМалютой Скуратовым.ЭэээээХ господин Сурков мне жаль Вас и таких как Вас,потярявших нить и связь со своим народом и служащим не понятно чьим интересам.Отличный пример МИКОЯНА Анастаса,который всегда помогалсвоей Республике и своему народу,я думаю многие МАРШАЛЫ СССР армянского происхождения,ему обязаны карьерой.И Фортуна была к Микояну благосклонна и его отблагодарила,долгой жизнью,а в старости приносящими радость,впоследствии обеспеченнымматериально хорошо внуками.Люди помните никогда ни надо забывать своих предков и Родину.Простой человек

    Вся Россия нацмены

    Давайте подождем. Битва еще не сейчас будет. Группа силовиков проиграет так или иначе. Это группа середины 20 века. Абсолютно не адекватная реальности. Но она проиграет не суркову, конечно.

    Наивный.Силовики никогда нигде не пригрывают.Они основа государства,проиграют они и государства нет.

    историю на сказках о трех богатырях учили?

    В школе плохо учился?

    Гладить больше не будут шнурки Расторопные всюду сурки.Лишь останется запах от ихСигарет и сигар дорогих. Но им новые норы найдут,Они всех ещё переживут.Будут грызть и ко всем приставатьИ за норок себя выдавать.Грызуны они есть грызуны.Где грязней, там следы их видны.От них средство одно — чистота.Только где же такие места?

    «НЕЧАЯННОЕ. «Вы не сделайтесь только «сурком»,Не бросайте «БО»-шный Вы дом;Без стиха всё ж уныло порой,Ну а с Вами всегда пир горой;Кто б к кому бы там не приставал,Лишь бы стих в душе не перестал;Что-то светлое в нас пробуждать,А не то нам в потёмках блуждать;Ведь поэт он поэт всё ж и есь,Он и ум ведь, и совесть и честь;Рубит слогом — ну прям красота!И для Вас здесь всегда есть места. * * *[Благодарный читатель]

    Рахим Муртазин и говорил про Сурковых,людьми не командовавшие тремя курицами и попавшие во власть продвинутый сионистами для грабежа России.Вся его политика внутри России построена на антогонизме,создание мутной воды, при кот орой хорошо ловится рыбка.Потеря Башкирии своей нефти — есть результат деятельности этого ловкого чингачгука.

    Тимур,в десятку попал!Особенно про «сионистов».Все правильно,надо очищать власть от этих людей.

    Тимур, Муртаза Рахимов про трех куриц сказал,а про сионистов он ничего не говорил! Не придумывай! И нефть Башкирия не потеряла, и клан Рахимова ничего не потерял продав Нефтепромыслы,став милииардерами!

    «timur», а сионисты — это кто же такие, по-вашему, и как же вы их идентифицируете? Уж не «геббельсовским» ли штангенциркулем, а.

    А вы что,забеспокоились? Не волнуйтесь,есть критерии.

    Ну же, не буксуйте! Назовите их скорее.

    Когда буду посадки узнаете.

    Так кого сажать то будут — преступников или сионистов? Ну преступников, понятное дело, за преступления, а сионистов? Что им вменять то будете — сионизм.

    «Он останется моим названым братом, поскольку в самые трагические для чеченского народа времена Сурков поддерживал первого президента Ахмата-хаджи Кадырова, помогал так же и мне и делал это, я уверен, исключительно в интересах государства, прежде всего», — подчеркнул Кадыров.

    Кадыров уверен, что его названный брат Владислав Сурков благодаря своему значительному опыту принесет пользу стране, несмотря на отставку с поста вице-премьера и руководителя аппарата правительства.»Чтобы принять решение об отставке со столь высокого поста, нужно действительно иметь твердую политическую волю, мудрость и способностью пожертвовать собственными интересами ради большего, и я уверен, что обладая таким опытом, как у Суркова, он принесет пользу России в любом качестве», — заявил Кадыров журналистам, комментируя отставку вице-премьера.Он считает, что Сурков остается в команде президента и готов выполнить задачи, поставленные перед ним главой государства. По его мнению, Владимир Путин, принимая отставку Суркова, действовал в государственных интересах, поскольку «всегда ставит эти интересы превыше всего, как глава великой державы».Кадыров добавил, что пригласил Суркова в гости в Чечню.

    Рамзан правильно говорит.

    Мурат!Чем Прохоров то хорошь. 1.Ё-Мобиля не было, так и нет.2.Партия 100 юристов провалилась.3.Его баскет клуб в США болтается не на ведущих местах.4.Биатлон провалил.Всё что он заявлял так и не состоялось.Сейчас он живёт как РАНТЬЕ на средства полученные за проданные активы хищничиски захваченных Советских предприятий.Как можно надеятся на человека который только говорит и ничего не делает. Простой человек

    Зам. председателя не назначают и не освобождают по заявлению, почему прикрывают истинное положение дел.

    Татары второй по числу народ. И либо премьером либо рукапаратапрезидентапремьера РФ должно быть татарину.

      Вы ошибаетесь. Второй по численности народ России — это азербайджанцы! Вы хотите премьера азербайджанца?

      Чего, уже хорошо отметил 9 мая? Речь о коренных народах,а не о понаехавших.

      Лучше выбирать по уму, а не по паспорту!

      Ну Жириновский, как Вы наверное читали, предложил на место Суркова своего сына, так, что этот рупор, я думаю мало кто из нормальных людей слушает. А по поводу Дворковича — скорее всего он сам отказался!

      Племянник Алишера Усманова разбился в ДТП8 мая 2013 года в автомобильной аварии в Ташкенте погиб племянник российского миллиардера Алишера Усманова 29-летний Бабур Усманов, который считался главным наследником предпринимателя.Страшная авария произошла около 5 утра неподалеку от супермаркета «Восторг» напротив здания Национальной библиотеки Узбекистана расположенного на улице Навои в Юнусабадском районе столицы. Водитель красного «Форда Мустанг» не справился с управлением и на огромной скорости врезался в ограждение. За рулём авто был сам Бабур Усманов, а в салоне находилась девушка по имени Юлдашева Кристина Камиловна. В результате катастрофы Бабур и его спутница погибли.Бабур Усманов был похоронен вечером того же дня на центральном ташкентском кладбище Минор.Сообщается, что Алишер Усманов с супругой уже вылетели из Москвы в Ташкент.Погибший Бабур Усманов с 2009 года был женат на племяннице премьер-министра Узбекистана Шавката Мирзиеева. Большую часть времени пара проживает в Швейцарии. Как сообщается Бабур прилетел в Узбекистан из Швейцарии на свадьбу к своей двоюродной сестре. Церемония должна была пройти 11 мая.

      Церемония должна была пройти 11 мая.29-летний Бабур Усманов назывался главным наследником богатейшего человека России и Великобритании Алишера Усманова. Теперь наследником предпринимателя стал Антон Винер, пасынок Усманова от главного тренера сборной России по художественной гимнастике Ирины Винер. Год назад Алишер Усманов опровергал все сведения журналистов о наследниках: «Ничего никому не оставлю. Детей у меня (может быть, пока) нет, а мое состояние — это то, что я успею за свою жизнь потратить на то, что считаю нужным себе и людям. Всем остальным будут управлять мои друзья и распределять, как я сказал».По данным Bloomberg на 2013 год, состояние Алишера Усманова оценивается в 18 млрд долларов США, что ставит его на 40-е место в рейтинге миллиардеров по версии Bloomberg. В 2013 года Forbes оценил состояние предпринимателя в 17,6 млрд долларов США, поставив его на 34 место в своём рейтинге. В апреле 2013 года британская газета Sunday Times поместила Усманова на первое место в рейтинге богатейших людей Великобритании с состоянием в 20,3 млрд долларов США.

      «Ну как не порадеть родному человечку?» Грибоедов «Горе от ума»Так и живем.

      Следующий за Сурковым будет Жириновский. Начнется расследование его фиктивного брака.

      Следует констатировать, что глава государства сделал ход на опережение событий, которые могли бы закончиться для него довольно печально.Вообще, в последнее время имя казалось бы окончательно ушедшего в тень бывшего «серого кардинала» российской внутренней политики Владислава Суркова постоянно было на слуху. Не проходило и нескольких дней, чтобы среди главных новостей не появилось очередное его заявление. Не стала исключением и эта неделя. Одной из главных тем, практически перекрывшей унылые отчёты о митинге либералов 6 мая 2013 года, стала заочная перепалка Суркова с официальным представителем Следственного Комитета России Владимиром Маркиным. Некоторые СМИ уже разглядели в их пикировке раскол и столкновение в российских властных верхах.Напомним, что поводом для скандала стала заметка Маркина, вышедшая в газете «Известия». «В отсутствие результатов масштабных проектов всегда будет виноват Следственный комитет. То в восемь утра на обыск придут к креативным ребятам строго по УПК, то иностранного гостя в коридорах «Сколково» спугнут процессуальными действиями. У граждан России, в том числе работающих в СКР, возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В. (очевидно, «Его Императорского Величества» — ред.), если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей? Видимо, у нас в Москве слишком либеральный режим по сравнению», — пишет официальный представитель СКР.В фонде «Сколково» заметку Маркина комментировать отказались, как, впрочем, и сам подразумевавшийся Маркиным Владислав Юрьевич, который сухо заявил: «Я графоманию не комментирую».Хотя слова Маркина ряд экспертов уже успел назвать «его личным мнением», сложно предположить, что представитель силового ведомства действовал независимо. И, видимо, правы те, кто усмотрел в этих событиях продолжение того раскола в верхах, о котором уже давно ходят слухи.Некоторые подозрения относительного того, что «раскол» переходит на новый уровень, возникли ещё на прошлой неделе, когда Сурков, выступая в Лондонской школе экономики, заявил, что России была бы полезна большая партия-конкурент «Единой России».«Я уверен, что в России полезна была бы вторая большая партия, которая бы всерьёз конкурировала с «Единой Россией». Возможно, этой партии даже надо помочь состояться. Потому, что это нормальный процесс. Что там ждать, когда что-то произойдет стихийно? Это нормальный процесс, который отражает эволюцию общества в той степени, в которой она состоялась», — провозгласил тогда Сурков.Владислав Юрьевич возвращается в политику?! Действительно, мог ли долго существовать при «Сколково» человек, ещё совсем недавно фактически управлявший страной… Достойная, конечно, пенсия — но это явно не для него.Всё окончательно сошлось: доверенные лица Суркова — Василий Якименко с Никитой Ивановым, при поддержке загрустившего было без дела Глеба Павловского, говорили о создании такого рода партии ещё в самом начале партийной вакханалии, придуманной Медведевым, и вот сейчас, после заявлений Суркова всё встало на свои места. «Партия власти», «Умная Россия» — о них шла речь ещё около года назад, и теперь, похоже, эти проекты самое время достать «из архива».Если Владимир Путин наконец-то решится отправить Медведева с его либеральным правительством в отставку, то его будут шантажировать новой «Партией власти», куда Сурков соберёт всех обиженных Путиным чиновников, «пострадавших» от антикоррупционных чисток. Павловский уже один раз провернул подобную схему, создав Союз правых сил (СПС) и собрав туда всех недовольных бывших либеральных чиновников — Егора Гайдара, Сергея Кириенко, Бориса Немцова, Ирину Хакамаду, Анатолия Чубайса. Тогда он так же действовал под кураторством Суркова.Однако надо всё же признать, что Павловский, при всём его профессионализме и многолетнем опыте — всё же не более чем технолог, и «на себя» он не работает. Сурков, выступающий как заказчик очередного технологического партстроительного проекта — куда более серьёзная угроза для Путина, т. к. именно он создал нынешнюю политическую систему России, и до нюансов знает, как она работает и на чём держится. Нет сомнений в том, что за годы своей деятельности он заложил немало неочевидных «мин» в российскую политическую действительность.Именно Сурков — это тот, кто может бросить Путину реальный вызов. И в условиях политического вакуума, он будет прикрываться Медведевым как единственным, помимо Путина, политическим тяжеловесом в стране, используя его как таран для мягкого, «в рамках закона», а в идеале — парламентского смещения Путина от власти. Нечто подобное планировал в своё время Михаил Ходорковский, скупавший депутатов всех без идеологического разбора фракций — от «Яблока» до КПРФ.Чиновничье кресло под Медведевым уже явно покачивается, и, как уверены некоторые представители политологического экспертного сообщества, осенью он может быть отправлен… ну, предположим, в то же «Сколково», или на объединённый Верховный и Конституционный суд, и его обида будет как нельзя кстати. А его правительство, за исключением разве что Дмитрия Рогозина, которого Сурков запрессовал туда, чтобы в итоге слить, оформит костяк будущей оппозиционной антипутинской либеральной силы, которая станет новым контактором Госдепа в России вместо всё провалившей нынешней «болотной» оппозиции. Здесь пригодятся и налаженные Сурковым во времена работы одноимённой комиссии по правам человека связи с нынешним послом США Майклом Макфолом.Следует вспомнить и то, что пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, по свидетельству некоторых непосредственных участников событий, стояла за декабрьскими и последующими выступлениями «болотных», напрямую контактируя с Удальцовым, а в самом начале — с Дёмушкиным, и позднее — со всеми остальными «болотными» лидерами, вплоть до прокола 6 мая, когда вмешалась внешняя сила в лице Гиви Торгамадзе, а с протестов спала пелена респектабельности, что бросало тень уже на патрона Тимаковой.Ко всему этому, как сейчас выясняется в ходе скандала с депутатом Ильёй Пономарёвым, «Сколково», курируемое Сурковым, по сути финансировало оппозицию посредством т. н. гонораров за лекции. На этом попался пока только Пономарёв, но сколько государственных средств реально прошло через «Сколково» на финансирование антипутинской оппозиции — ещё стоит выяснить.Ясно одно — Сурков обижен и готовится бросить вызов Путину. И на сей раз это действительно серьёзно.В общем, Путину ничего не оставалось делать, кроме как избавиться от столь опасного чиновника, хотя всё ещё возможно.

    • Сурков подставив через Сколково Понамарева,а через Собчак Яшина с шальными деньгами практически уничтожил болотную оппозицию в глазах российской общественности! Сегодня мне кажется перед » бывшим » спецназовцем стоит более важная задача слить недееспособное правительство руками Суркова,чтобы расчистить место для реформаторского нового правительства. Сурков мне кажется это очередной проект наших спецслужб типа Жириновского,чтобы отвлечь часть электората от повседневной жизни и привлечь буйную часть электората в псевдо борьбу с существующим режимом. Никакая еврейская и кавказская мафия не поддержит деньгами этот проект без указания Путина.И если Сурков и бросит перчатку Путину,то именно ту перчатку ,которую ему даст сам нынешний президент. Доказательством моих слов являются то ,что Прохоров дезавуалировал свое первое заявление по снятию Суркова и то что у него в последнее время наладились с ним тайные отношения! Миссия Суркова опасна и трудна,он на себя берет отвлекающий маневр и основной удар,а прорыв будут делать совсем другие люди и в другом месте. И Путин как «бывший» разведчик всех переиграет и Россия станет Великой и богатой державой!

      Мурат абы ну зачем Вы раскрыли все карты раньше времени? Всю интригу сняли!

      За Сурковым — дагестанско-чеченская мафия. За Медведевым-Дворковичем-Чубайсом — еврейская мафия. Так-что, не всё так просто. Путину надо было уже давно задуматься. Политика не прощает беспечность и самоуспокоенность. Сталин всегда был настороже, но свита и его перехитрила. Мао в этом плане оказался мудрее и руками хунвенбинов разогнал и заставил присмиреть своё зажравшееся окружение. Путину давно пора включить социальные лифты и прекратить практику продажи мест управленцев. А то у нас, чтобы стать госслужащим, необходимо пойти в бизнес, заработать бабла, купить место госслужащего и потом зарабатывать бабло уже используя своё положение. ну и конечно, не забывая делиться со своим «благодетелем», продавшем тебе «хлебное» место.

      Не смещение а устранение.Это видно по ноябрьскому недомоганию Путина а именно проблема с почками, не то что официальной версии — проблема со спиной. К этому имел отношение Б. Березовский после чего «механиком! был сам он устранен.

      Мистер Бин готовит партию СВ (суперворов)? Все, чтобы народу мозги запудрить. Путин жертвует пешками, но сущность режима не меняется. Думается, парни правы, других способов прекратить разграбление страны уже не осталось http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.214539.html

      Если учесть «чеченские» корни Суркого то он не получит поддержки народа. Слишком живы воспоминания о 1-й и 2-й Чеченских войнах (хотя их на Руси было более десятка(!).Многие еще помнят, что чеченский народ за свои «добрые» дела был ПЕРЕСЕЛЕННЫМ НАРОДОМ.

      Медведев суровый и жесткий мужик . Он себя еще покажет . Сурков мальчик но свой буржуинский не чем не командовал разве что тремя курицами и сразу в правительство .

      конечно путина свергнут и даже бросят на вилы, но это будет не Сурков, а те ребята которые сидят на трубе,

      Российский политолог и бывший депутат Государственной Думы РФ Александр Марков жестко и иронично прокомментировал сегодняшнюю громкую отставку вице-премьер-министра Правительства РФ Владислава Суркова.На своей странице в социальной сети Facebook он пишет:«Отставка Владислава Суркова связана прежде всего с невыполнением указов президента, а он был сопредседатель комиссии по реализации этих указов. Кроме того, его последние выступления показывали, что он очевидно противоречит позиции Путина.Путин говорит, что правительство не справляется с реализацией указов и надо поменьше о отчеты, а побольше про то, как реализация доходит до людей. А Сурков заявляет тут же, что правительство работает идеально, а особенно хорошо вовремя подает отчеты.Сыграло свою роль в отставке, думаю, и Сколоково. Началось расследование, а Сурков попытался критиковать прокуратуру за чрезмерное рвение. Вообще ситуация со Сколково может зайти слишком далеко, потому что коррупция в Сколково, это еще лучший вариант. Все может оказаться еще серьезнее, если выяснится, что Илья Пономарев вовсе не присвоил себе 750 тысяч долларов, полученных непонятно за что, а потратил их на то, на что реально и получил — на поддержку антипутинских выступлений на Болотной площади.Возможно, фонд Сколково выступал каналом, через который какие то российские олигархи и чиновники оплачивали Болотную. Важно и то, что Сколково как собственно проект для модернизации не смог пойти по пути успеха и стать лидером для десятков российских наукоградов и технопарков, а вместо этого стало забирать ресурсы у них, став в результате предметом ненависти для реальной российской науки.Недофинансирование российского образования многие также связывают с тем, что Сурков, в свое время не окончивший университет, очень плохого мнения о российской системе образования. Думаю, сыграло свою роль и то, что два года назад Сурков выбрал не ОНФ Путина, а оказался в команде Дмитрия Медведева, вместе с которым и покинул Кремль, уйдя с ним в правительство.Будущее Суркова будет ярким, ведь он яркий творческий человек. Перед ним 4 варианта будущего. 1. Путь Грефа, есть стать во главе какой то крупной бизнес структуры под государственным контролем. 2. Пойти по пути Кудрина — Касьянова, то есть заняться оппозиционной политикой в той или иной степени. Оппозиция, ненавидевшая его, была бы счастлива получить такого профессионального политического менеджера. 3. Путь Ельцина. Уйти в частную жизнь, заняться творчеством, ведь у него высокий творческий потенциал, судя по его стихам и романам. 4. Теоретически не исключен и отъезд куда то в Силиконовую долину для изучения инноваций, если здесь расследование фонда Сколково будет идти агрессивно и настойчиво.В любом случае, Владислав Сурков на пути возвращения личной творческой свободы, о которой он мечтал, когда работал чиновником», — тонко намекнул российский политолог и политик.

      Само собой всё это не говорит о том, что Путина не поддерживают только 16% населения – эта цифра гораздо больше. Но Путин мог бы, хоть сейчас, поднять её до 99 процентов – причём в главном рейтинге страны: в уличных разговорах, которые в отличие от статистических центров и интернет-форумов являются самым надёжным показателем. Например, через зачистку олигархов или директивную остановку розничных цен, снижения тарифов на общественный транспорт. Он этого не делает, хотя сделать это не так уж сложно, в том числе за счёт тех же олигархов, убивая двух зайцев одним выстрелом. А это значит, что альтернатива Путину будет всегда.

      У Путина цейтнот. Чем больше времени он правит и чем меньше достигает — тем ниже доверие. Но в то же самое время резкие движения будут пугающими. Поэтому ему при внешнем спокойствии политики нужно большое напряжение исполнительных структур. Но это слишком напрягает уже исполнителей, которым факт преодоления Израилем российской ПВО Сирии не намекает на возможность разбомбить и их, а вот перетруждаться — перенапрягает. Так что у Путина не только цейтнот. У него много парадоксов, вплоть до того, что обещанное им 10 лет назад удвоение ВВП вполне могло состояться, но его могли и украсть. И если крадут всё и вся, то могут украсть и Путина.

      Поэтому и стали модны шутки, что у Путина — ботоксное политическое лицо, ведь его исполнители демонстрируют буддистское политическое спокойствие, когда угроз всё больше. И где-то в недрах Сети считают, что политике Путина нужен не ботокс, а нужна резкая инъекция мужских гормонов. Подразумевая тех, кто воевал и способен понимать, что ленивое и крадливое чиновничество с 13-комнатными квартирами и подносами драгоценностей это верный путь закончить «Третий Рим», как закончился «Второй Рим», да и «Первый Рим».

      Уважаемые коллеги.Ну ушли или ушел по собственному желанию чиновник, который 14 лет был у руля и ничего хорошего в истории не останется, а столько разговора.Нас гораздо меньше интересуют вопросы, что будет со страной и нашими детьми при таком руководстве.Все оценки показывают, что точка невозврата пройдена, и РФ в ближайшие 10 лет развалится на десятки регионов, но это никому не интересно.

      Вы ошибаетесь. Для того, чтобы развалиться было достаточно времени, всё-таки больше 20 лет прошло с начала смуты. И если в конце 90-х этого не произошло — то сейчас уже упущено время для тех, кто хочет владеть независимым княжеством.На страницах БО часто встречаются лозунги и призывы по развалу России (что очень странно, т к публикация экстремистких текстов в СМИ запрещено законами РФ). Хотелось бы эти ханам, мечтающим о власти, предложить составить некий «бизнес-план» и посчитать во сколько обойдётся эта независимость народам РТ. Армия на сколько человек расчитана? С какими зарплатами будут служить в ней? найдётся ли в РТ столько желающих и самое главное СПОСОБНЫХ служить в этой независимой армии РТ? Хватит ли средст на ОБОРОНКУ (боезапас, военная техника, ПВО и тд и тп)? Где деньги на это возьмёте? В штатах или у арабских стран? — Тогда ни о какой независимости и речи быть не может. Хватит ли денег на зп учителям и врачам, на содержание больниц, школ, дет.садов? А содержание полиции, судов, прокуратуры, приставов, охраны ханов, службы безопасности государства РТ? А пенсионеров на что будете содержать? Или наивно полагаете, что ханы отдадут доходы от нефти народу? (И не надо забывать, что в РТ добывается нефть низкого качества.)так что независиомть РТ от кого-то или от чего-то — это миф , мечты больного разума!

      Уважаемый коллега, прежде, чем писать почитали бы Гумилева и времена великой депрессии, а они наступают очередной раз, Никто не хочет распада, это исторические процессы, Вы наверное не в курсе.

      Отец владельца «Спартака» Леонида Федуна Арнольд Федун по итогам вылета команды из Лиги Европы после домашнего поражения в матче с «Брагой» выразил мнение, что на данный момент клубу не стоит менять тренерский состав.

      — Олега Георгиевича не стоит менять?

      — Коней на переправе не меняют. Надо дать довести до конца. Временами команда показывает очень хорошую игру. Было три стопроцентных момента в начале матча. А у них залетело.

      — Качество игры вас устроило?

      — Хотелось бы, чтобы пас был поточнее, прорывные атаки поактивнее. Пока не все ладится. Да они и не выдерживают матчи через два на третий день.

      — Что думаете о предстоящем матче с «Зенитом»?

      — Посмотрел на нашу команду. Они еле ходят. Надо надеяться. Может, мобилизуются. Они физически, по-моему, очень уставшие. Уходили сникшие. Не только потому что проиграли, но и устали. Очень напряженный график. Да и соперники самого серьезного уровня.

      Матч 8-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Зенитом» состоится 1 сентября.

      Давид Арахамия, глава фракции «Слуга народа» считает неуместной отставку премьер-министра Алексея Гончарука, который сегодня подал заявление об уходе президенту Владимиру Зеленскому.

      Об этом Арахамия сказал «Стране» в здании парламента.

      «Нет объективных причин для отставки Гончарука. Коней на переправе не меняют. Есть Кабмин, он уже сформирован, есть программа действий и бюджет, который принят под нее. А это для государства больно. Президент и премьер найдут какой-то компромисс, и мы будем дальше работать. Мы — команда, и у нас нет подковерных договоренностей», — заявил нам Арахамия на брифинге.

      Запустив процесс по своему транзиту казахстанская власть продолжает его аппаратное наполнение. На прошлой неделе перестановки прошли в Совете Безопасности, Службе госохраны и Фонде Елбасы. При этом явно напрашивается продолжение кадровых изменений. В любом случае, ожидание пертурбаций, похоже, становится статусом-кво бюрократии транзитного периода. Сейчас в этом состоянии находится кабмин – накануне расширенного заседания наблюдатели заговорили о смене правительства.

      Без яркой повестки

      Для Аскара Мамина за неполный год работы в должности премьер-министра предстоящее расширенное заседание будет уже третьим. Все это время он был заточен под то, чтобы в условиях транзита власти удерживать социально-экономические показатели в положительной динамике. Собственно говоря, поэтому премьер Мамин работал без яркой повестки, в отличии от своих предшественников, которые брендировали свое премьерство. И, в принципе, к премьер-министру не должно быть больших претензий: явных провисаний по исполнительной вертикали не было, а в активе – строительство Туркестана, восстановление Арыс, запуск политики по активной социальной терапии (АСП, кредитная амнистия). Как показатель – по итогам встречи с Елбасы в инфополе выставлены тезисы о том, что «ситуация в экономике неплохая» (Назарбаев) и «экономика страны развивается стабильно» (Мамин). Такие оценки блокируют сценарий с критикой премьера на расширенном заседания, но не застраховали его от ожиданий скорой отставки.

      Правительству – новые подходы

      Анонс расширенного заседания правительства, стал спусковым крючком к обсуждению возможной смены правительства. В частности, Аскар Мамин стал называться в числе тех, кого наблюдатели примеряют на вакантную позицию посла в России. Масло в огонь подлило то, что премьер-министр потерял кресло председателя совета директоров ФНБ «Самрук-Казына» (хотя это чисто процедурный вопрос).

      В довесок внештатный советник президента стал активно прессинговать кабмин в части реализации поручения Токаева по использованию пенсионных накоплений для приобретения жилья. Отдельные наблюдатели увидели в этом стремление Акорды реализовать перед правительством свое иерархическое право. Но навряд ли между правительством и Акордой есть серьезные противоречия. История совместной работы президента Токаева и премьера Мамина ровная, без лагов.

      Так, для президента Токаева предстоящее расширенное заседание кабмина будет вторым. В формате же личных встреч Мамин и Токаев встречались пять раз (в июне, августе, сентябре, октябре и декабре). Кроме того, с участием главы кабмина Токаев проводил тематические совещания – по экономическим и социальным вопросам. Ни в одном случае упреков в адрес правительства не было. А вот установки были, к примеру, выработать «новые подходы к развитию национальной экономики». Напрашивается, что этот тезис получит продолжение на предстоящем расширенном заседании кабмина и через нее будет сформулирована новая повестка правительства.

      Премьер и выборы

      Алгоритмы политических процессов в Казахстане удерживают от прогнозов, особенно по кадровым решениям. Произойдет ли смена правительства? Скорее нет, чем да. Тем более как показывает практика, накануне парламентских кампаний премьер-министров в нашей стране не меняют. Но в любом случае внимание к вице-премьеру Смаилову будет усиливаться – по уже сложившей практике назначения премьер-министра, он является первым кандидатом на ротацию в кресло главы кабмина. В 10-х годах эта традиция была нарушена единожды – во второй приход Карима Масимова в правительство, куда он был назначен с позиции руководителя президентской администрации. К слову, именно Карим Масимов возглавлял кабмин перед последними двумя выборами в парламент.

      Следите за нашими новостями на Facebook , Twitter и Telegram

      Что пишут о Казахстане: обзор зарубежной прессы (20 января)

      IA-CENTR.RU: «Казахстан-2020. Отставка правительства: Коней на переправе не меняют?» — Запустив процесс по своему транзиту казахстанская власть продолжает его аппаратное наполнение. На прошлой неделе перестановки прошли в Совете безопасности, Службе госохраны и Фонде Елбасы. При этом явно напрашивается продолжение кадровых изменений. В любом случае ожидание пертурбаций, похоже, становится статусом-кво бюрократии транзитного периода. Сейчас в этом состоянии находится кабмин – накануне расширенного заседания наблюдатели заговорили о смене правительства.

      В Казахстан пришел французский ретейлер Decathlon

      RITMEURASIA.ORG: «Возможно ли совместить «разумный протекционизм» с общим рынком?» — Председатель правления национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Аблай Мырзахметов 17 января заявил о необходимости проведения Казахстаном политики «разумного протекционизма», отказ от которого, мол, чреват потерей внутреннего рынка. Звучит патриотично, однако с нормами ЕАЭС, ориентированными на прямо противоположные цели – ликвидацию внутренних барьеров и ограничений, такая политика сочетается плохо.

      INOZPRESS.KG: «2019 стал годом усиления антикитайских настроений в Казахстане» — В прошлом году в Казахстане значительно усилились антикитайские настроения, что выразилось в демонстрациях, столкновениях между местными и китайскими рабочими, а также возмущении и беспокойстве в социальных сетях по поводу экономического влияния Пекина.

      TAZABEK.KG: «В Кыргызстане бензин марки АИ-92 на 11,8 сома дороже, чем в Казахстане — Ассоциация нефтетрейдеров (цены)» — В Ассоциации нефтетрейдеров Кыргызстана сравнили розничные цены на ГСМ в Кыргызстане с их уровнем в соседних странах по состоянию на 10 января 2020 года. По данным ассоциации, в Кыргызстане цены на ГСМ варьируются в пределах 39,8-44,4 сома за литр.

      KVNEWS.RU: «Из Омской области отправится бизнес-миссия в соседний Казахстан» — Омским предпринимателям, желающим принять участие в этом деловом мероприятии, следует подать заявки до 7 февраля. Центр поддержки экспорта Омской области при региональном Минэкономики формирует бизнес-миссию в Павлодар – город-побратим Омска, расположенный в Казахстане. К участию приглашаются представители малого и среднего бизнеса.

      YUGA.RU: «В Краснодаре мужчина обманул предпринимателя из Казахстана на 13 млн рублей. Полиция не возбуждает уголовное дело» — В Краснодаре предприниматель пожаловался на мошенничество при покупке сельскохозяйственной продукции.

      SPBDNEVNIK.RU: «Сергей Герасимец: «Зенит» делает рекламу казахстанской лиге» — Бывший игрок «Зенита» и сборной Белоруссии оценил перспективы заиграть в петербургской команде полузащитника сборной Казахстана Бауыржана Исламхана.

      Сделайте наш ресурс своим источником в Яндекс.Новостях

    admin

    Наверх