Лошадь это имущество

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу. Передача имущества в доверительное управление не влечёт перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Поскольку лошадь, как объект права является имуществом — индивидуально определённой вещью, в отличии от вещей, определяемых видовыми, или родовыми признаками, правила статьи 209 ГК РФ в полном объеме распространяются на данный объект права

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника (в том числе лошадь), может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к правопреемникам юридического лица.

В случае и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

Статья 223 ГК РФ предусматривает момент возникновения права собственности у приобретателя по договору — право собственности у приобретателя лошади по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей лошади, в соответствии со ст. 224 ГК РФ, признается её вручение приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю. Лошадь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

Мы решили поговорить об имуществе и прежде всего о его видах и критериях отнесения к тому или иному виду. На практике не всегда разделяют понятия «недвижимость» и «движимое имущество». Между тем есть существенная разница, которую следует понимать и учитывать.

Правовой статус недвижимости в самом общем виде определен в нормах первой части Гражданского кодекса. Вместе с тем вопросы, связанные с ее оборотом, государственной регистрацией, освещены в большом количестве других нормативных документов.

Виды и различия

Гражданский кодекс относит к недвижимому имуществу:

  1. земельные участки;
  2. участки недр;
  3. все, что прочно связано с землей (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства и т. п.);
  4. воздушные и морские суда;
  5. суда внутреннего плавания;
  6. космические объекты;
  7. предприятие (в целом как имущественный комплекс).

Обратите внимание: с 2006 года из приведенного перечня исключены обособленные водные объекты, леса и многолетние насаждения.

К движимым вещам относятся деньги и ценные бумаги, а также все остальные вещи, которые не отнесены законом к недвижимости (паи, вклады, доли в капитале, музейные предметы и коллекции и пр.).

Иногда гражданское законодательство отдельных стран настолько отличается, что в одной стране конкретное имущество признается недвижимым, а в другой такое же имущество признается движимым. Законодатель предусмотрел и этот нюанс: в статье 1205 Гражданского кодекса определено, что «принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится». Если же движимое имущество находится в пути (например, перевозится в транспортном средстве), возникновение и прекращение права на него по общему правилу определяется по законам страны, из которой это имущество отправлено.

Какое имущество, такой и договор

Вид имущества (движимое/недвижимое), по поводу которого стороны заключают сделку, может непосредственно влиять на соответствующий гражданский договор, который ее оформляет. В этом случае норма закона обычно четко разделяет, как действовать в ситуации с недвижимым имуществом, а как – при движимом имуществе. Приведем несколько примеров.

От вида имущества может зависеть, например, форма договора дарения. Так, договор дарения недвижимости всегда подлежит государственной регистрации, а подарить движимое имущество можно и в устной форме. Но есть два исключения, когда обязательна письменная форма, хотя и без государственной регистрации (п. 2 ст. 574 ГК РФ):

  • дарителем является юридическое лицо и стоимость дара больше 3000 рублей;
  • договор содержит обещание дарения в будущем.

Напомним, что дарение между коммерческими организациями запрещено (ст. 575 ГК РФ). Исключением выступают обычные подарки, то есть стоимостью не более 3000 рублей.

В свою очередь предметом договора проката может быть только движимое имущество (п. 1 ст. 626 ГК РФ).

В зависимости от вида имущества установлены разные сроки, в течение которых участники долевой собственности вправе воспользоваться своим правом преимущественной покупки. Вот эти сроки: по недвижимому имуществу – в течение месяца, по движимому – в течение 10 дней со дня извещения (п. 2 ст. 250 ГК РФ).

Недвижимостью признается только такое жилое изолированное помещение, которое пригодно именно для постоянного проживания граждан, то есть отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (п. 2 ст. 15 ЖК РФ).

Насколько прочна связь с землей?

В статье 130 Гражданского кодекса приведен один из ключевых критериев отнесения имущества к недвижимому – прочная (прежде всего физическая) связь с землей. Его суть заключается в следующем: если объект возможно переместить с одного места на другое без несоразмерного ущерба его назначению, он признается движимым имуществом. В этом случае прочная связь с землей отсутствует.

Вынесенный в заглавие вопрос – не пустой возглас. В судебной практике можно найти довольно много споров, когда физические лица или организации пытаются доказать, что принадлежащий им объект (пристройка, гараж, забор, строение, коммуникации и др.) является именно недвижимым имуществом. Ведь если суд признает возведенный объект движимым имуществом, последствия такого решения наверняка выльются в значительные финансовые затраты. Более того: зарегистрировать права на такое имущество невозможно, а если уже зарегистрированы – суд признает регистрацию недействительной. Раз имущество движимое, значит, принять решение о его сносе или переносе значительно проще. И вместе с тем следует иметь в виду, что самовольной постройкой может быть признано только недвижимое имущество (п. 1 ст. 222 ГК РФ). Приведем два примера из судебной практики: схожих, но разных по последствиям.

Фундамент торгового павильона – ленточный, стеновые панели облегченные типа «сэндвич». Таким образом, признаки недвижимого имущества отсутствуют. Оснований для регистрации права собственности на торговый павильон и признания его самовольной постройкой нет (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 апреля 2009 г. по делу № А38-1050/2008-15-87).

Согласно техническому паспорту, торговый павильон представляет собой здание с бетонным столбчатым фундаментом и имеет стены в виде трехслойных панелей по типу «сэндвич», перегородки из сборных панелей, односкатную железную крышу, дощатые, покрытые ДВП, линолеумом полы, металлопластиковые оконные проемы. Здание обеспечено центральным отоплением, водопроводом и канализацией. Следовательно, павильон прочно связан с землей. Перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. В связи с этим строение является недвижимым имуществом, признается самовольной постройкой и подлежит сносу (постановление ФАС Дальневосточного округа от 10 августа 2010 г. № Ф03-5467/2010 по делу № А04-8600/2009).

Имейте в виду: для отнесения объекта к недвижимому имуществу помимо прочной связи с землей необходимо, чтобы он был создан в установленном порядке как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил. Тем самым прочная связь с землей – лишь один из признаков, по которому объект можно отнести к недвижимости. Сюда можно добавить, например, еще один существенный критерий – наличие стационарных подведенных коммуникаций.

Наличие фундамента не может однозначно свидетельствовать о недвижимом характере имущества. Сходную позицию можно встретить и в решениях арбитражных судов. Так, в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2008 г. № Ф04-7013/2008(15948-А46-9) по делу № А46-5563/2008 указано: наличие фундамента, на который установлен торговый павильон, не может служить основанием для отнесения данного павильона к недвижимому имуществу.

Вместе с тем в Градостроительном кодексе есть понятие «объект капитального строительства» (п. 10 ст. 1). Это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. Заметим, что указанное понятие не тождественно понятию «объект недвижимости», хотя тоже не ограничивается критерием прочной связи с землей.

Не стоит забывать, что рано или поздно вторая часть Налогового кодекса будет дополнена главой о налоге на недвижимость, который заменит собой налог на имущество и земельный налог. В связи с этим вопрос о признании различных построек движимым либо недвижимым имуществом встанет более остро.

Чтобы одному из супругов совершить сделку по распоряжению общим недвижимым имуществом (продать, обменять, подарить и др.), необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п. 3 ст. 35 ТК РФ). В отношении движимого имущества эта норма не применяется.

1. Регистрация прав

Правовой режим недвижимого имущества основан на необходимости обеспечить особую устойчивость прав на это имущество и установить специальный порядок распоряжения им. Поэтому право собственности и другие вещные права на недвижимость подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (ЕГРП), который ведет Росреестр. На практике достаточно сделать первый шаг – подать документы на регистрацию.

1.1. Недвижимое имущество

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество – обязательное условие легализации прав на него. Более того: возникает право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество только с момента такой регистрации. Этот принцип закреплен статьей 219 Гражданского кодекса.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основным нормативным документом, который определяет общие правила и порядок государственной регистрации. К данному закону следует обращаться, если необходимо произвести государственную регистрацию следующих видов недвижимого имущества и прав на него:

– предприятия как имущественного комплекса и сделок с ним;

– прав на гидротехнические и иные сооружения, расположенные на водных объектах;

– прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков;

– прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах;

– права общей собственности на недвижимое имущество;

– права собственности на создаваемый объект недвижимого имущества;

– договоров участия в долевом строительстве и прав участников долевого строительства на объекты долевого строительства;

– права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства;

– права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества;

– права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства;

– аренды недвижимого имущества;

– сервитутов (право ограниченного пользования чужим земельным участком);

– прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного или третейского суда;

– любых прав на недвижимое имущество, связанных с распоряжением им на условиях доверительного управления или опеки;

– права собственности на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю;

– прекращения права собственности на земельный участок вследствие отказа от права собственности на него.

Правовое регулирование государственной регистрации недвижимого имущества не ограничено указанным законом. Например, в отношении воздушных судов действует отдельный Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними». Вопросам государственной регистрации посвящена отдельная глава в Федеральном законе от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Порядок государственной регистрации воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов регламентируют различные кодексы (Воздушный кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Кодекс внутреннего водного транспорта), а также иные законы и ведомственные приказы.

Таким образом, государственной регистрации подлежит не только право собственности на недвижимость, но и другие права (хозяйственное ведение, оперативное управление, пожизненно наследуемое владение, постоянное пользование, ипотека, аренда и др.), а также ограничения этих прав (сервитуты), их возникновение, переход и прекращение.

Нормы о самовольной постройке (ст. 222 ГК РФ) применяются исключительно к объектам, отвечающим признакам недвижимого имущества.

От государственной регистрации недвижимого имущества и прав на него следует отличать учет некоторых видов такого имущества. В данном случае речь идет о техническом учете жилищного фонда (БТИ), а также учете других объектов капитального строительства и отдельно федерального имущества по Положению об учете федерального имущества (утв. постановлением Правительства РФ от 16 июля 2007 г. № 447).

1.2. Движимое имущество

Регистрировать права на движимые вещи по общему правилу не нужно. Однако в законе предусмотрены особые случаи. Например, оружие.

1.2.1. Оружие

По Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» приобретенное оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел в двухнедельный срок со дня его приобретения. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдается разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия.

Особо отмечено, что юридическими лицами с особыми уставными задачами признаются предприятия и организации, на которые законом возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия.

1.2.2. Автодорожный транспорт

Не лишним будет расставить все точки над «i» в отношении транспортных средств. Многие считают, что автомобиль – недвижимое имущество. Это не так. Все транспортные средства относятся к движимым вещам (кроме воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов). В пункте 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» сказано: допуск транспортных средств для участия в дорожном движении осуществляется путем регистрации транспортных средств в ГИБДД и выдачи соответствующих документов (свидетельства о регистрации, регистрационных знаков и др.). Это касается и автомобилей, и мотоциклов, и прицепов и пр.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). А именно – с момента внесения соответствующей записи в ЕГРП.

1.2.3. Торговые точки

В арбитражной практике можно встретить довольно много примеров, связанных с определением имущественного статуса торговых точек. В зависимости от того, является торговый павильон недвижимым или движимым имуществом, вытекает обязанность или невозможность государственной регистрации прав на него и договоров по распоряжению им в целом или отдельными частями (например, сдача в аренду).

Так, определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. № ВАС-9213/10 по делу № А40-98414/09-3-780 судьи пришли к выводу, что спорные торговые павильоны не обладают признаками недвижимого имущества. В связи с этим сведения о правах на эти помещения (собственность и общая долевая собственность) и сделках с ними (купля-продажа) не подлежат внесению в ЕГРП. Установлено, что земельный участок, на котором расположены помещения, предоставлен распоряжением префекта для размещения и эксплуатации торгового павильона из быстровозводимых конструкций, а не для возведения капитального здания. В действительности сооружения возведены без получения разрешения на строительство недвижимости, в отсутствие воли собственника земельного участка (префектуры), который предоставил его для строительства и эксплуатации быстровозводимого торгового комплекса. Павильон не принимался в эксплуатацию как объект недвижимости.

Объектом незавершенного строительства может быть не только здание, но и строение или сооружение. Указанный правовой термин характеризует не конструктивные особенности объекта недвижимости и функциональные цели его создания, а сам процесс создания и отражение поэтапности этого процесса в свойствах создаваемого объекта.

1.2.4. Коммуникации и инфраструктура

Зачастую споры возникают о том, кому принадлежит объект инфраструктуры и есть ли необходимость государственной регистрации права на него (иначе достаточно договора, например, купли-продажи с актом приема-передачи). Речь, как правило, идет о тепло- , водо- и газоснабжении, трансформаторных станциях и пр.

Показательный пример – постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 ноября 2009 г. по делу № А43-18877/2007-12-531. Арбитрам нужно было установить наличие права собственности фирмы на спорные тепловые сети и необходимость государственной регистрации права на них. Они, в частности, изучили заключение специалиста архитектурного бюро и заключение эксперта-строителя Торгово-промышленной палаты РФ. Вывод арбитров таков: тепловые сети не имеют прочной и неразрывной связи с землей и могут быть демонтированы и перемещены без несоразмерного ущерба их назначению. Демонтаж, перемещение и монтаж указанных тепловых сетей на другом земельном участке возможны. При этом стоимость указанных работ меньше стоимости создания новых аналогичных по техническим характеристикам тепловых сетей. Таким образом, судьи отнесли спорное имущество к разряду движимого.

1.2.5. Гараж

Во многих случаях гараж тоже признается движимым имуществом. К примеру, определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. № ВАС-3709/10 по делу № А64-3043/09 признано, что гараж, состоящий из кирпичного фундамента, металлических наружных и внутренних капитальных стен, металлической крыши и аналогичных ворот, не является недвижимостью. И поэтому право на него признано не за собственником земельного участка, а за организацией, которая владеет участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Более того: в постановлении ФАС Центрального округа от 21 декабря 2009 г. № Ф10-5586/09 по делу № А64-3043/09 разъяснено, что невозможность переместить указанный гараж без несоразмерного ущерба его назначению не доказана. Таким образом, арбитры подвели указанный гараж под понятие «временной постройки» и признали движимым имуществом. И это несмотря на то, что заявитель приводил следующие доводы: гараж представляет собой капитальное строение, прошел техническую инвентаризацию, состоит на учете в ГУП технической инвентаризации (ГУПТИ), ему присвоен адрес. Кроме того, справкой ГУПТИ подтверждено, что гараж является недвижимым имуществом.

ЕГРП или налоговый прессинг

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Налогового кодекса амортизируемым имуществом в целях исчисления налога на прибыль признается имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если не предусмотрено иное), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20 000 рублей.

Пункт 11 статьи 258 Налогового кодекса уточняет: основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законом, можно включить в состав соответствующей амортизационной группы только после документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию в органы юстиции (Росреестр) для внесения соответствующих сведений в ЕГРП.

В связи с вышесказанным крайне важно определить, относится имущество к недвижимому или нет. Если оно в действительности («де-юре») недвижимое, а его владелец в той или иной мере заблуждается и считает такое имущество движимым, неизбежно высок риск негативных налоговых последствий. Дело в том, что нельзя включить в состав расходов при исчислении налога на прибыль суммы начисленной амортизации по имуществу (если оно недвижимое) без подачи документов на государственную регистрацию в ЕГРП. В этом случае при налоговой проверке у инспекторов есть все основания доначислить налог на прибыль (единый налог по УСН), пени и штраф.

Как видно, бухгалтеру и юристу иногда необходимо работать сообща и согласовывать действия друг друга. Особенно если они связаны с использованием фирмой имущества, которое может оказаться не тем, за которое его «выдавали».

В. Бельковец, ведущий эксперт по правовым вопросам

Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

Страница 1 из 1
Автор Сообщение
DenisМ
Вернуться к началу
Favoritka
DenisM

Цитата из книги Асаула А.Н., Карасева А.В. «Экономика недвижимости»:

скот — это часть основных фондов
основные фонды — это часть недвижимости
следовательно, скот входит в понятие «недвижимость»

Алексей Катаев
Администратор

Зарегистрирован: 11.11.02 16:55
Сообщения: 2203
Откуда: АУП-Консалтинг
Блог: Просмотр записей блога (1)
Сфера деятельности: Консалтинг, высшее образование, разработка и продвижение сайтов

Гость

Согласно ГК РФ (Статья 130, п. 1) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в т.ч. леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относят также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Законом к недвижущим вещам может быть отнесено и другое имущество, например недвижимостью признаётся предприятие в целом как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

Закон, который относит скот к ОН лично мне не известен.

// скот — это часть основных фондов
// следовательно, скот входит в понятие «недвижимость»

Логическая ошибка:
не «основные фонды — это часть недвижимости «
а «недвижимость — часть основных средств», впрочем как и скот .

Unregestered
Зарегистрирован: 05.12.02 00:15
Сообщения: 4
Откуда: Владимир

Дополняя свой предыдущий пост:

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, скот и т.д, признаются движимым имуществом.

Так что критерий отнесения (первый) — движимость/недвижимость
Если ваш скот недвижим ( ) — то относите.

Страница 1 из 1

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 — 2019

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости, Ирина Халецкая. Первый оперативный полк полиции в Москве, в состав которого входят два кавалерийских батальона, оказался в центре скандала. Появилась информация, что еще не старых, но отслуживших срок полковых лошадей списывают на убой, хотя их могли бы принять центры реабилитации инвалидов или школы верховой езды. Кавалеристам также не позволяют выкупить своих боевых товарищей. По их словам, животных увозят в фургонах на предприятия по переработке мяса.

«Их свалили в кучу»

Москвичка Мария Батурина служила в оперативном полку полиции ГУ МВД России по Москве с 2006 года. Ее коня звали Бросок. Батурина рассказывает, что вместе с Броском они не только работали, но и выступали на соревнованиях, где занимали почетные места. Когда она увольнялась в 2014-м, Броска уже собирались списать.

«Я была в курсе, хотела забрать его себе. Все-таки мы с ним за годы службы сильно сдружились. Для меня это был настоящий друг. В полку существовала негласная практика: кавалеристы договаривались с ветслужбой или руководством и выкупали списанного коня», — вспоминает Батурина.

Так было на протяжении не менее 15 лет. «Традиционно лошадей списывали «из-под полы». По сути, никаких торгов не проводилось, покупатели возникали сами по себе. Все это знали. Кавалеристы на это повлиять никак не могли, но был хотя бы шанс договориться на месте, предложить деньги и забрать своего товарища», — говорит Батурина. И добавляет, что за Броска она не переживала: была уверена, что продавцы не откажут.

Уволившись, Мария навещала коня, подкармливала и надеялась, что вот-вот заберет его. Однако все вышло иначе. В 2015-м очередные покупатели наотрез отказались вести переговоры с кавалеристами и просто вывезли лошадей без предупреждения.

«Мне позвонили из полка и рассказали, что ночью машина забрала лошадей. Это был не специализированный коневоз, а простая фура. Животных буквально свалили в кучу. При таком способе транспортировки они вряд ли могли выжить — в лучшем случае доехали переломанными. Их явно везли на убой», — рассказывает экс-кавалеристка.

Батурина и ее коллеги выяснили по госномеру, что автомобиль принадлежал частному предприятию по… переработке конского мяса. Крестьянско-фермерское хозяйство находилось в Московской области на границе Ступинского и Каширского районов (сейчас это предприятие уже закрылось). Специализация — производство колбасы и полуфабрикатов. Конская кровь перерабатывалась в сухой порошок.

«Мы звонили, умоляли спасти наших лошадей, предлагали деньги, причем немалые. Нас уверяли, что со скакунами все будет хорошо и мы скоро их увидим. К тому моменту мы уже успели написать о случившемся в соцсетях, создать какие-то петиции, поднять шум. Но нам велели все убрать и тихо ждать. Три месяца с нами вели переговоры — «кормили завтраками». В конце концов продавцы перестали выходить на связь и пропали. Коней мы так и не нашли», — вспоминает она.

Повезло лишь одной из сослуживиц Батуриной: Татьяна Емельянова искала своего любимого Блеска и совершенно случайно узнала его по фото в объявлении на одном из сайтов. Коня продавали аж во Владимирской области.

«Он больше был похож на стиральную доску, так торчали ребра. Его привязали к дереву. Кавалерийскому коню от знаменитых скаковых родителей пришлось обгладывать кору дерева! Лошадей из полка списали по одной накладной. Ветеринарное сопровождение тоже одно на всех, поэтому у так называемого хозяина не было никаких документов на моего Блеска», — рассказывает Емельянова.

Татьяна разыскивала его четыре месяца. Но, забрав коня, смогла продлить его жизнь только на неделю — Блеск пал от стресса и истощения. Остальных лошадей так и не нашли.

Эта петиция собрала 43 992 подписанта

ОНИ ВСЁ ЗНАЮТ, ВСЁ ЧУВСТВУЮТ, И ХОТЯТ ЖИТЬ.

ЭТО ДЛЯ ЭТИХ УПЫРЕЙ ЭТО ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, ПОТОМУ, ЧТО ОНИ САМИ ИМУЩЕСТВО!

Ввиду того, что изначальный текст петиции утратил свою актуальность, так как 13 декабря на официальном сайте МВД РФ Пресс-центр ведомства разместил опровержение, указав что факты, изложенные в петиции, не соответствуют действительности, я приняла решение дополнить и изменить первоначальную версию.

Итак, тема, побудившая меня обратиться за поддержкой к Вам, не равнодушные граждане всего мира-сложившаяся ситуация со списанием служебных полицейских лошадей 1 оперативного полицейского полка ГУ МВД России. В частности, и бывшие полицейские-кавалеристы и несущие службу в настоящий момент уже много лет подряд сталкиваются с тем, что не могут выкупить своих боевых напарников-коней. Не могут выкупить не потому, что у них не хватает средств-люди готовы заложить все, и собрать любые суммы, не могут выкупить официально, ибо официальной реализации данного вида имущества не осуществляется.

Согласно действующему законодательству, реализация высвобождаемого движимого имущества осуществляется уполномоченными организациями МВД России через организацию-продавца.

Единственной организацией-продавцом, привлеченной ФКУ «Центральное окружное управление материально-технического снабжения (ЦОУМТС) МВД России» к реализации высвобожденным, движимым имуществом в 2017 году является ООО «Ивилон» — город Тамбов, одним из видов деятельности которого является переработка и консервирование мяса и торговля живыми животными (http://www.rusprofile.ru/id/7540658#okved закупка №0373100056017000127 от 28.04.2017, официальный сайт размещения http://zakupki.gov.ru Способ определения поставщика услуги – электронный аукцион. В графе «документы закупки» в формате Excel размещены планы продажи №№1,2,3,4. Ни в одном из указанных планов продажи служебные животные, а именно лошади, задействованные в 1 ОПП ГУ МВД РФ и выбракованные в 2016 году, не значатся.

При этом в своем опровержении Пресс-центр ведомства поясняет, что в 2016 году в ведомстве была проведена плановая выбраковка служебных лошадей, не пригодных для дальнейшего использования по целевому назначению вследствие полной утраты потребительских свойств, в том числе по своим физиологическим и возрастным параметрам.

В распоряжение зоозащитников имеются доказательства фото и видео формата всех выбракованных лошадей, с датой не позже ноября 2017 года, опровергающие данное заявление.

Все служебные лошади, еще в 2016 году якобы полностью утратившие свои потребительские свойства, в том числе по своим физиологическим и возрастным параметрам до настоящего времени используются на службе. Конь по кличке Баян 23.11.2017 принимал участие в показательных выступлениях по джигитовке, кроме того регулярно используется для патрульной службы, равно как и, например, кобыла Елань.

Означенная проблема много лет поднимается для обсуждения, как в среде полицейских кавалеристов, так и в среде коне владельцев, но не утратила своей остроты и актуальности по настоящий момент.

Например, на ресурсе http://www.prokoni.ru/forum/threads/loshadi-iz-konnoj-policii-na-mjaso.135301/ еще в августе 2012 года была создана тема «Лошади из конной полиции на мясо». Вот что написал автор:

«Попросили разместить информацию: Второй год подряд лошади 1 ОПП Центральная база м. Аэропорт отправляет списанных лошадей на мясо. Не давая возможности частникам выкупить понравившуюся лошадь.

Сдают партиями по 10-20 голов. В понедельник 13 августа 2012 коневозы повезут на мясо очередную партию.
Раньше людям разрешали выкупать лошадей, теперь нет (поменялось руководство). Люди просят помощи и совета.
8-925-196-69-22».

10 марта 2013 года на ресурсе http://horse.ru/horse-community/274177-page-0.html пользователь POLISWOM разместил такую информацию «Обрисовываю ситуацию-полицейского коня списывают (у него прогрессирует опухоль, но при грамотном лечении он еще долго может полноценно жить). До сих пор кони списывались только и исключительно на мясо. На сегодняшний день бухгалтерия согласна не отправлять коня на убой, но нужны весомые аргументы для начальства, чтобы конь был реализован в другом направлении. Очень надеемся найти официальные аргументы, например, приказы МСХ или др. а лучше приказы МВД, чтобы наверняка, согласно которым списанные лошади выставляются на аукционы или другим способом продаются желающим, а не съедаются. Спасибо».

Не менее трагична судьба полицейских коней, которых вывезли из мест дислокации в 2015 году. Из всего поголовья выбракованных лошадей удалось спасти лишь двоих: Зенита и Балхаша. И аналогично нынешней ситуации, так и остался открытым вопрос: какая организация-продавец занималась поиском потенциальных покупателей, где была размещена информация об отборе организации-продавца по их реализации, (на официальном сайте госзакупок этой информации нет) почему оценочная стоимость коней была занижена, и если коней вывезли не на убой, почему использовали для транспортировки не коневоз, а обычную фуру-скотовозку, в которой половина коней при транспортировке однозначно получила травмы.

Мы бесконечно обеспокоены отсутствием должной реакции со стороны руководства МВД России к изложенным фактам, индифферентности со стороны УСБ МВД России, прямой обязанностью которого является борьба с коррупцией, а также позицией руководства 1 оперативного полка ГУ МВД России по г. Москве.

Лошадей якобы уже продали одному покупателю и от руководства полка поступило указание всех списанных коней вывезти до Нового года.

Если означенная информация соответствует действительности и не взирая на наличие многочисленных публикаций в СМИ и на интернет-ресурсах, лошади были проданы, и переданы правообладателю, репутация МВД России понесет невосполнимую потерю. Сложно недооценивать степень влияния общественного мнения на политику государственного управления в целом.

Убедительно просим Колокольцева В.А. непосредственного вмешательства в сложившуюся ситуация. Требуем провести тщательную проверку всей конкурсной документации по оценке и реализации полицейских лошадей и в соответствии с требованиями Указа Президента РФ от 18.10.2002 №1205, Постановления Правительства РФ от 23.04.2002 № 231, приказа МВД России от 05.12.2006 № 992, обязать ответственное подразделение МВД России надлежащим образом организовать реализацию полицейских лошадей конкурсным способом, доступным для любого потенциального покупателя, разместить всю информацию на соответствующей торговой площадке и разрушить много летнюю порочную практику, сложившуюся при реализации служебных животных.

Публикации и репортажи в СМИ по указанной теме:

Репортаж Сергея Асланяна «Утилизация друзей»

Надя Афанасьева, Илья Шуманов

Рамзан Кадыров

На крупнейшем российском сайте, посвященном конному спорту, указано, что Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров владеет 128 дорогими лошадьми. За четыре года они принесли ему почти сто миллионов рублей, которых нет в его декларации. Это пример того, как российские должностные лица избегают декларирования доходов и имущества — в частности, предметов роскоши.

В России сильные традиции коневодства — в XVIII-начале XIX века были выведены орловские рысаки, в конце XVIII века была создана, а в 90-года ХХ века воссоздана порода русской верховой лошади. Есть народы, для которых навык верховой езды — обязательный атрибут успешного взрослого мужчины. В конце концов, даже президент России Владимир Путин охотно позирует верхом.

Однако, за любовью к лошадям у политиков и должностных лиц может стоять не только история про верность традициям или подчеркивание мачистского имиджа. При том, что лошади являются одновременно статьей дохода при выигрыше на скачках и статьей расхода, учитывая содержание и тренировки, они тем не менее не попадают в перечень имущества, ежегодно декларируемый чиновниками. Российское законодательство пока что недостаточно регулирует эту область: декларировать нужно только недвижимое имущество и транспортные средства, хотя закон о противодействии коррупции допускает введение возможности для декларирования и движимого. Это заставляет многих государственных деятелей каждый раз заполнять антикоррупционную декларацию, упуская из вида превышающие задекларированные доходы траты, а также многомиллионные призы своих скакунов. О них и пойдет речь.

Личная конница Рамзана Кадырова

В августе 2014 года на скачках в немецком Баден-Бадене семилетний жеребец Зазу занял третье место, спустя два месяца в Дюссельдорфе на аналогичной гонке — пятое. Таким образом, Зазу «заработал» 7 500 евро. Однако, приз свой он так и не увидел. Дело в том, что хозяин Зазу — глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, на которого были наложены санкции Евросоюза. С июля 2014 года ни одна европейская организация не вправе перечислять ему денежные средства.

Жеребец Рамзана Кадырова Зaзу (Zazou)

Однако, у Кадырова нашлось другое объяснение произошедшему. В своем аккаунте в Instagram Рамзан Ахматович назвал происшествие дискриминацией жеребцов, а также написал, что ждет извинений за оскорбление своих лошадей и рассчитывает на миллионные компенсации за моральный ущерб.

[ИА «РБК», 26.11.2017, «Кадыров рассказал о попытках снять санкции со своих скаковых лошадей»: В октябре 2014 года стало известно, что Зазу, скаковая лошадь Кадырова, выиграла скачки в немецком Баден-Бадене, однако призовые в размере €5500 оказались замороженными из-за санкций ЕС.
В ответ Кадыров заявил, что ждет извинений от Запада, который будет вынужден «выплачивать миллионные компенсации за моральный ущерб жеребцам и их дискриминацию».
«Оказывается, это Зазу виноват во всем, что творится в мире. Это он принимал решение о начале войны в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане и бомбежке Белграда», — писал Кадыров в своем Instagram. По данным издания Bild, семилетний жеребец Зазу тренировался в Кельне. Скакун занял третье место на скачках в Дюссельдорфе в 2014 году и выиграл €7 тыс., однако они также оказались замороженными.
Евросоюз ввел санкции против Кадырова в июле 2014 года. Его обвинили в «действиях, угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины». Глава Чечни ответил на это созданием собственного санкционного списка против чиновников ЕС и президента США. — Врезка К.ру]

Зазу — только одно животное из поголовья лошадей Кадырова, по данным сайта Hippodrom.ru составляющего 126 лошадей. Среди их кличек встречаются патриотичная Чечня и воинственный Джихад. Кроме того, в официальном реестре скачек в ОАЭ глава ЧР фигурирует как хозяин еще двух животных. Кони для чиновника и его окружения — не просто хобби, а важная часть жизни. Выступая на скачках по всему миру, они приносят своему хозяину не только кубки, но и более существенные выигрыши. Жеребцы Кадырова участвуют в соревнованиях в России, Франции, Чехии, Германии и ОАЭ.

Знаковые скачки проходят за границей, где денежные призы исчисляются миллионами долларов. Отечественные скачки не могут похвастаться такими бюджетами, зато имеют свой колорит. К примеру, скачками в Чеченской республике принято отмечать дни рождения высокопоставленных чиновников и их детей.

Так, в феврале 2017 года в родовом селе председателя парламента Чечни Магомеда Даудова состоялось четыре заезда, приуроченных к его дню рождения. В мероприятии приняли участие более 40 жокеев со всего региона, из Ингушетии и Дагестана. Кроме того, в октябре 2013 года на ипподроме в Гудермесе проходили скачки, приуроченные ко дню рождения президента России Владимира Путина. Приз за первое место на таких гонках — 2 500 000 рублей, второе — 500 тысяч рублей, третье — 300 тысяч рублей. Периодически проводятся и ситуативные забеги в честь текущих значимых событий на политической арене. Например, 28 апреля 2018 года в Гудермесе был разыгран Приз в честь инаугурации Владимира Путина. Лидировала и выиграла 1 миллион рублей кобыла Джинна Корт, принадлежащая Рамзану Кадырову.

Кони Кадырова участвуют в скачках не только в России и ОАЭ. С 2014 по 2018 годы на скачках в Чехии они заработали для лидера Чечни 4 392 890 чешских крон (110 662 748 рублей по курсу ЦБ на соответствующий год), а в Германии 22 000 евро (1 064 800 рублей по курсу ЦБ 2014 года). Из-за санкций европейские деньги Кадыров так и не получил, поэтому мы не учитывали эти суммы при подсчете.

Структуру доходов главы ЧР можно узнать только в полной декларации, которую Кадыров подает в Администрацию Президента России. Однако, очевидно, что как минимум доходы от скачек в ОАЭ налоговым резидентом России Рамзаном Кадыровым задекларированы не были.

Всего же с 2014 по 2018 год поголовье Кадырова принесло ему 98 126 504 рублей. По нашим подсчетам, лошади Рамзана Кадырова заработали в 3,3 раза больше, чем сам глава Чеченской республики.

Другие коневладельцы

Скаковыми лошадьми увлекаются и некоторые другие чиновники, приближенные к Кадырову. У спикера чеченского парламента Магомеда Даудова, судя по информации из открытых источников, есть два коня — Беной и Даймонд Сосайти. Беной за свою карьеру принес владельцу 8 213 250 рублей. Конь Крэк Керк депутата Государственной Думы Адама Делимханова обогатил его на 390 070 рублей. В распоряжении экс-главы РОВД Шелковского района ЧР Вахи Геремеева — 34 коня. Самый успешный в скачках конь из этого поголовья Аль-Зариб (Ярд Хай) за годы выступлений выиграл 4 408 690 рублей. По информации «Новой газеты», в 2015 году в составе чеченской делегации на Всемирный кубок Дубая с поддельным паспортом приехал племянник Вахи Садулаевича Руслан Геремеев, которого связывают с убийством Бориса Немцова. Тогда в Дубай вылетел и сам Ваха Геремеев. Однако на данный момент в реестре скачек ни его кони, ни он уже не значатся.

Конный спорт интересует и двух депутатов Госдумы, одиннадцатикратного чемпиона мира по самбо Мурата Хасанова и бывшего водочного короля Анатолия Бифова. У Хасанова 14 коней. Больше всех выиграла кобыла Марджана — 639 750 рублей. У Бифова всего одна лошадь — Фараонка. Бифов растит коней на Малкинском заводе, который Анатолий и его брат Руслан Бифовы приобрели и восстановили. В 2015 году жеребец с этого завода стоил от 8 до 16 тысяч долларов.

Неразменный конь

Стоит учитывать, что сумму доходов от выигрышей лошадей в России (в отличие от ОАЭ) можно подсчитать лишь приблизительно. Дело в том, что на крупнейшем российским сайте, посвященном скачкам, указаны только те лошади, которые сейчас принадлежат владельцу. Есть также животные, принадлежавшие Кадырову, но в данный момент проданные или переданные другим лицам. Они также приносили доход главе ЧР, но выяснить, какой именно, не представляется возможным. Кроме того, некоторые лошади время от времени меняют владельцев на одну или несколько скачек. Так, в 2014 году владельцем жеребца Вокал Мод на скачках указан Кадыров Рамзан Ахматович. А в 2016 году тот же конь приносит 500 000 рублей на скачках в Гудермесе Кадырову Х.З. На текущий же момент владельцем Вокал Мод портал указывает Рамзана Кадырова. Владельцами других лошадей Hippodrom.ru периодически называет Кадырова Ах. Р., Кадырова Ад. Р. (одного из сыновей чеченского лидера зовут Ахмат, другого — Адам) и даже Делимханова А.С., но затем они снова возвращаются к Кадырову Р.А.

С 2014 по 2017 год лошади, которые по данным Hippodrom.ru несколько скачек проводили для других людей, а потом возвращались к Кадырову, заработали 11 490 000 рублей.

Сколько стоят лошади

Мы не знаем точно, сколько стоит поголовье коней Кадырова, потому что в открытых источниках нет информации о стоимости покупки всех лошадей. Можно лишь приблизительно оценить эту сумму. Руководитель пресс-службы Британского управления верховой езды в Великобритании Робин Маунси рассказал нам, что стоимость животного может варьироваться от нескольких сотен до двух миллионов фунтов стерлингов (около 180 млн рублей), зависимо от породы, возраста, результативности выступлений, потенциала на скачках или для вязки. Самая дорогая чистокровная лошадь за последние 20 лет обошлась своему владельцу в 16 миллионов долларов.

В 2015 году в интервью «Радио Свобода» тренер лошадей Кадырова в Чехии Арслангирей Шавуев оценил покупку двух содержащихся у него коней в 250 тысяч евро. В то же время он отметил, что конь Дэшинг Хоум обошелся недорого — в 15 тысяч евро.

Несколько коней подарили Кадырову его друзья. Почитайте об одном из дорогих подарков от наследного принца Дубая здесь.

[«Трансперенси Интернешнл — Россия», 21.09.2017, «Трансперенси Интернешнл — Россия» просит проверить дареного коня Кадырова»: В апреле 2017 года глава Чечни Рамзан Кадыров рассказал в своем инстаграме, что наследный принц Дубая шейх Хамдан бин Мохаммед Аль-Мактум подарил ему коня по кличке Леонардо. Его называют самой выносливой лошадью в мире.
Сам Кадыров называет подарок «бесценным». Определить его стоимость и в самом деле сложно: такие лошади, как правило, продаются с аукциона, и начальная цена обычно измеряется сотнями тысяч, а то и миллионами долларов. Шейх назвал Леонардо лучшим своим скакуном — даже с поправкой на восточное красноречие, это означает, что стоит он никак не меньше полумиллиона долларов (скорее всего, значительно больше). В любом случае, Леонардо очевидно стоит больше трех тысяч рублей — максимальной цены подарка, который чиновнику разрешено принимать, согласно статье 12.1 закона «О противодействии коррупции».
Случай, когда дорогостоящий подарок получен на официальном мероприятии (например, во время служебной командировки), особо оговорен распоряжением президента России №159-рп от 29 мая 2015 года. Согласно распоряжению, такой подарок признается собственностью государства (в случае Кадырова — субъекта федерации, т.е. Чеченской республики) и подлежит передаче уполномоченному органу (в администрацию главы и правительства Чеченской республики) в течение трех дней после окончания мероприятия (после возвращения из командировки). Чиновник имеет право выкупить подарок на личные средства в течение двух месяцев по цене, установленной уполномоченным органом.
Суммарный доход Кадырова за последние три года — примерно 22,3 млн руб. Это меньше $400 тыс. То есть крайне маловероятно, что он может себе позволить выкупить подарок шейха. — Врезка К.ру]

Слева направо: конь Леонардо, шейх Хамдан бин Мохаммед Аль-Мактум и Рамзан Кадыров

Поскольку мы не знаем точно, сколько животных Кадыров приобрел, а сколько получил в подарок, мы не учитывали в расчетах этот фактор.

К тратам добавляется и содержание животных. Любой конь требует обеспечения базовых потребностей в еде, воде, чистом стойле и регулярных тренировках. По нашим подсчетам, содержание одной лошади может обойтись в сумму от 30 до 117 тысяч рублей в месяц. Это означает, что даже по самым скромным подсчетам, владелец 128 лошадей должен тратить на их содержание 46 млн рублей в год.

В чем нарушение закона

Хотя согласно действующему законодательству, Рамзан Кадыров и другие чиновники-коневладельцы не обязаны декларировать своих лошадей, у них остается обязанность декларировать доход, полученный от побед на скачках. Кроме того, они обязаны уплатить налог на доходы физических лиц.

По закону «О противодействии коррупции» занимающие государственные посты лица обязаны предоставлять сведения о своих доходах, ежегодно заполняя антикоррупционную декларацию, которая формально называется «Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».

В вопросах гражданского права кони, как и все остальные животные, приравнены к движимому имуществу, то есть к вещам. Однако, и сами животные, и связанные с ними доходы и расходы на данный момент остаются за рамками антикоррупционного декларирования. Дело в том, что перечень подлежащих декларированию объектов определяет своим указом Президент. По действующему указу, декларированию подлежат только недвижимое имущество, транспортные средства (автомобили, мотоциклы, катера и т. п.), банковские счета, акции и доли в коммерческих организациях. Правда, размещаются они в закрытой части сведений о доходах, расходах и имуществе. К транспортным средствам кони не относятся, поэтому и выпадают из системы антикоррупционного декларирования.

А вот доход от побед на скачках декларировать надо. По смыслу Гражданского кодекса, выигрыш на скачках — это доход от использования вещи, который целиком и полностью принадлежит ее собственнику, если только собственник и пользователь вещи не договорились об ином. Налоговый кодекс России под доходом понимает, в том числе, экономическую выгоду в денежной форме, полученную, помимо прочего, от использования имущества физического лица, которое находится за пределами Российской Федерации. Судебная практика подтверждает, что для антикоррупционных целей можно использовать понятие дохода из Налогового кодекса. Более того, в методических рекомендациях Минтруда по заполнению антикоррупционных деклараций прямо указано, что понятие дохода для целей антикоррупционного декларирования даже шире, чем закреплено в Налоговом кодексе. [. ]

[РИА «Новости», 30.11.2018, «В Чечне прокомментировали данные о «сверхдоходах» Кадырова от скакунов»: Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов прокомментировал данные о выручке руководителя республики Рамзана Кадырова от его скаковых лошадей, напомнив о наличии налоговой декларации. [. ] «В соответствии с требованиями закона все сведения о доходах, в том числе от использования принадлежащего имущества, отражаются в подаваемой главой республики декларации о доходах», — сказал Каримов, комментируя публикацию. — Врезка К.ру]

Пяти скакунам главы Чечни запрещен вывоз за пределы ЕС; прибыль, полученная на скачках, идет на их содержание

Жеребцы Кадырова

Александра Вагнер

Арслангирей Шавуев

Министерство финансов Чехии на этой неделе обнародовало решение, принятое в прошлом году после введения санкций из-за аннексии Россией Крыма: пять беговых и племенных лошадей Рамзана Кадырова фактически попали под арест. Действует запрет на их вывоз из конезавода под Прагой, где они сейчас содержатся, за пределы Европейского союза. Прибыль, полученную лошадями на скачках, запрещено перечислять на счета лидера Чечни.

По словам Арслангирея Шавуева, тренера скаковых лошадей Рамзана Кадырова, конюшни чеченского лидера в этом году были прибыльными:

— Сколько в Чехии у Рамзана Кадырова лошадей?

— Сейчас — пять лошадей. Две лошади мы покупали еще до санкций, до всех этих проблем. Кадыров хотел здесь иметь до десяти голов, чтобы скакали в Чехии и Европе. Чтобы его конюшня была. Вот и купили два года назад на аукционе в Дувре, во Франции, одного — за 110 тысяч евро, а второго — за 140 тысяч. Еще две лошади он раньше покупал для Кубка Дубая.

Говорят, очень больших денег они стоили — Зазу и Меандре. Одного жеребца Кадыров купил у немецкого владельца, второго — у французского. Жеребцы участвовали в Кубке Дубая, стоимость скачки на нем — 10 миллионов. Но его не миллионы эти интересуют, он просто в хороших отношениях с этими шейхами, поэтому ездит туда и хочет, чтобы там хорошо выступали его лошади. А европейскими скачками он не интересуется, его сюда особо не тянет.

— Вы упомянули о четырех лошадях, а еще одна, пятая?

— А еще один жеребец — Дэшинг Хоум, Кадыров его тоже в прошлом году купил, в Германии. Но он недорогой был. Говорят, 15 тысяч евро.

— Каким образом эти лошади попали в Чехию? Вы вели с Рамзаном Кадыровым переговоры о них?

— У него главный интерес — в Дубае. Там скачки, и он туда ездит. Там сезон начинается 1 октября и продолжается зимой. А на лето лошадей отправляют в Европу, потому что в Арабских Эмиратах им очень жарко. И вот Кадыров решил отправить их сюда, в Чехию, это было четыре-пять лет назад. Лично с ним мы не общались, все его менеджеры делают. Они мне и предложили привести лошадей сюда. Вообще, агенты просили, с ними чуть ли не скандал был, — что таких хороших лошадей надо посылать во Францию, в Англию или в Германию. А он не хотел, говорит: мне лучше здесь, с русским тренером, чтобы они у чехов были. Для него не главное, чтобы заработать деньги, важно, чтобы лошади чувствовали себя нормально, отдыхали после дубайских скачек. А если, говорит, лошади будут отдохнувшие, в порядке, можешь их и здесь на скачки выставлять. Вот так мы и начали работать с Кадыровым.

— Эти лошади в Чехии и других странах Европы принимают участие в скачках, то есть они зарабатывают какие-то деньги…

— Кадыров этих денег не хочет. Если будет возможность на себя заработать, он будет рад. А если заработает больше, то мы купим новых лошадей на аукционе в Германии, во Франции или в Англии. Лошади — это недешево. Дорогое содержание. Мало кто зарабатывает на скаковых лошадях.

— А вы же говорите, что они выступали на скачках еще и в Дубае, они ведь там тоже зарабатывают.

— Я не знаю по поводу Дубая, там тоже расходы, наверное, немалые. Плюса там, скорее всего, нету.

— То есть вы думаете, что эти лошади — просто хобби?

— Хобби, да. Кадыров сильно любит лошадей, он вообще животных любит. А в Чечне там у них вообще традиция с лошадьми, испокон веков. Он любит скачки. Никогда он не продавал лошадей. Ему предлагали, а он никогда не продавал их, — говорит Арслангирей Шавуев.

В сообщении, опубликованном 22 июня на сайте чешского министерства финансов, говорится, что «конюшня Рамзана Кадырова» зарегистрирована в Жокейском клубе Чехии с 2012 года на имя человека, попавшего под санкции… ею управляют две коммерческие фирмы, чьи владельцы не находятся в санкционных списках». Активы Рамзана Кадырова министерство контролирует с 25 июля 2014 года. В решении об аресте конюшни чеченского лидера говорится, что коней будут тренировать в прежнем режиме, они будут принимать участие в бегах, однако средства от побед на скачках пойдут исключительно на содержание животных. Возможная прибыль останется в Чехии.

Рамзан Кадыров отреагировал на решение чешских властей так: «Какие можно вести разговоры о правах человека на Западе, если там грубейшим образом нарушаются права лошадей — самых мирных, добрых и ласковых животных на свете? Если бы Буцефал услышал об этом, он и тысячи лет спустя, от удивления пять раз перевернулся бы в своей усыпальнице. А Александр Македонский объявил бы войну с целью восстановления лошадиных прав! Но война не наш путь, мы уверены, что Дэшинг Хоум и его верные друзья по конюшне Альдар и Альдзарб сами справятся с ретивыми министрами!»

По словам Арслангирея Шавуева, в конюшне Рамзана Кадырова узнали о санкциях в сентябре прошлого года:

— Приехали из министерства финансов, сообщили. Да и я знал, что его имя в санкционном списке. Я у инспекторов из министерства сразу спросил: а что с лошадьми? У них очень дорогое содержание. Мы целый год, 365 дней, каждый день с ними возимся. Надо денник вычистить, лошадь день не может стоять, мы только иногда в воскресенье стоим. Я спросил, а они говорят, что на скачки можно лошадей выставлять, и когда лошади на себя зарабатывают, эти деньги можно брать, чтобы содержать конюшню. Только нельзя посылать на счет Кадырова. Мы сейчас не можем лошадей вывезти в Россию. И Кадыров недовольный, но вывезти мы не можем, пока не снимут санкции.

— Вы говорите, что лошади на себя не зарабатывают. Значит, Рамзан Кадыров вам дополнительно посылает какие-то средства?

— Каждый месяц он посылает мне по 3-4 тысячи евро.

— Это только на содержание?

— Да. А почему вы думаете, что это много? Кадыров немного зарабатывал здесь на лошадях. Мы выиграли приз Европы два года назад (скачки проводятся в Кельне. — РС) — 100 тысяч евро, он тут же добавочно записал этого жеребца на приз Триумфальной арки во Франции. И заплатил за регистрацию добавочно. Когда вовремя это делаешь, то платишь 7 тысяч евро, а когда добавочно — это уже стоит 100 тысяч евро. Вот он все деньги послал из Кельна туда, на Франс-галоп.

— Когда ввели санкции, Кадыров продолжает посылать средства на содержание лошадей?

— Нет. Сейчас не посылает. Он сказал: зарабатывайте, что можете, и содержите сами лошадей. А если будет у нас плюс, допустим, заработаем 30-40 тысяч евро, можем купить лошадь на аукционе в Баден-Бадене или во Франции, или в Англии. А чтобы ему послали деньги назад, в Чечню, — он не хочет.

— Раньше эти лошади зимой участвовали в дубайских скачках, сейчас из-за санкций это прекращено?

— Санкции действуют — лошади уже не поедут. Мы не можем их вывозить из Европы. Зимой лошадь стоит, она не скачет, не зарабатывает. А надо каждый день кормить. Вода, электрика, бокс, солома, овес, людям нужно заплатить. Вот сейчас если они не будут нам деньги платить, то у меня два человека работают на лошадях Кадырова. Буду звонить опять, чтобы он прислал деньги. Ну и, надеюсь, заплатят.

— А сейчас все деньги идут в государственную казну, вам напрямую ничего не идет?

— Нет, не в казну, есть в Праге центр, в Жокейском клубе, и там мы пишем «записные», а что остается сверх этого, — они потом сами владельцам рассылают на счета, — говорит Арслангирей Шавуев.

Шавуев в прошлом был жокеем советской сборной. В 2001 году он переехал в Чехию, где тренирует лошадей, в основном принадлежащих выходцам из стран бывшего СССР. Среди его клиентов не только лидер Чечни, но и, например, кемеровский предприниматель Валентин Бухтояров, а в прошлом — казахский режиссер Ардак Амиркуров.

В Жокейском клубе Чехии Шавуев зарегистрирован как тренер девяти лошадей, из них трое принадлежат Рамзану Кадырову — Альдар, Альдзабр и Дэшинг Хоум. В сообщении министерства финансов Чехии говорится, что, помимо беговых, у Кадырова есть и одна племенная лошадь. Что касается скаковых, то все они были приобретены в одной из стран Европейского союза: гнедой жеребец Альдар родился на французской конеферме Ecurie des Monceaux, жеребец Альдзабр — питомец ирландского заводчика M. Hervet, гнедой Дэшинг Хоум воспитывался в Германии.

Жеребец Альдзарб Жеребец Альдар

Больше всего прибыли Рамзану Кадырову мог бы принести французский жеребец Альдар. Только в этом году он выиграл на бегах 779 500 крон (около 33 тысяч долларов США). Жеребец одержал победу в трех из четырех стартов. Остальные скаковые лошади кадыровской конюшни приносят меньшую прибыль. Дэшинг Хоум за свою спортивную карьеру заработал 436 050 крон (более 18 тысяч долларов), четверть этой суммы — в этом году, Альдзабр принес владельцу 166 790 крон (почти 7 тысяч долларов), в этом году — половину этой суммы. Для сравнения, стоимость конюшни для одной лошади на конеферме Darhorse, где тренируют жеребцов Рамзана Кадырова (она расположена в 50 километрах от Праги в поселке Крабчице), — приблизительно 300 долларов в месяц. Всего же с 1997 года конюшня Кадырова заработала более 9 миллионов крон (около 380 тысяч долларов). В этом году — около полумиллиона крон (более 20 тысяч долларов) — эти деньги, из-за введенных санкций, останутся в Чехии.

Теперь кони Кадырова принимают участие в Чешском дерби. На самого успешного из них, жеребца Альдара, выписан высокий курс 2,25:1. Шансы на победу у еще одного кадыровского жеребца — Альдзабра — всего 8:1. В Чехии команда Кадырова имеет свою утвержденную для выступлений форму: комбинация трех цветов, зеленого, белого и красного. Жокеи — из Ирландии и Казахстана.

В отличие от Чехии, где несколько лет назад конюшню Кадырова без проблем зарегистрировали для участия в скачках, в 2011 году это отказались сделать в двух штатах США: Кентукки и Нью-Йорке, где по просьбе властей запретили старт коня Кадырова Sweet Ducky.

Бывшая сотрудница первого оперативного полка полиции, кавалериста Мария Батурина не может сдержать слез, рассказывая о том, как пыталась выкупить списанного со службы своего напарника — орловского рысака.

— Сколько раз за 9 лет мы с Броском оказывались в толпе разъяренных фанатов, — вспоминает Мария. — Никогда он не трусил — командую «вперед», значит вперед, даже если там страшно. Он всегда меня грудью закрывал от арматуры и битых бутылок хулиганов. Ни разу не предал. Мы с ним так сроднились за эти годы.

В 2015 году Батурина уволилась, а через полгода списали и Броска.

— Он не был старым и больным, он мог еще жить и жить, — говорит Мария. — Я это точно знаю. Помимо выходов в наряды я, как кавалерист, полностью заботилась о нем. Мыла, гуляла, кормила. К тому же я лично объезжала других молодых коней. И знаю, как они работают, на что способны, какие у кого проблемы со здоровьем.

Отмечу, что первый оперативный полк полиции — самое большое кавалерийское подразделение в России и одно из крупнейших в Европе . Его сотрудники регулярно охраняют массовые мероприятие, патрулируют улицы. Штат парнокопытных не маленький — несколько десятков животных. По официальной информации полиции, срок эффективной службы полицейской лошади — 7 лет, при этом средняя продолжительность жизни — 30.

— После списания животных отправляют на убой — на колбасу, — объясняет бывшая кавалериста. — Хотя сотрудники полиции могут выкупить своего напарника. Это легальная процедура.

Мария Батурина не может сдержать слез, рассказывая о том, как пыталась выкупить списанного со службы своего напарника Фото: Личный архив

КРЕДИТ ДЛЯ ЛУЧШЕГО ДРУГА

Вкратце юридический механизм должен работать так. В полку происходит ежегодная, плановая выбраковка животных, которые значатся как движимое имущество МВД . Фактически лошади приравнены к авто — на каждую есть документы: техпаспорт, ветсправки, клеймо. Согласно Указу президента №1205, Постановлению правительства РФ №231 и Приказу МВД №992 все списанное движимое имущество, то есть и лошади тоже, должно продаваться с торгов, доступных любой организации. Информацию о торгах обязаны размещать на официальном сайте госзакупок. И, как подтверждают и в МВД «. Любой сотрудник органов внутренних дел РФ или частное лицо может приобрести высвобождаемую лошадь».

Узнав, что Броска списали, Мария Батурина стала готовится к торгам, взяла кредит так, чтобы хватило с запасом. Оценочная стоимость могла быть около 65 тысяч рублей.

— Но я готова была отдать хоть в три раза больше, — продолжает Мария. — Нашла организацию, готовую участвовать в торгах и стала спокойно ждать. Частное лицо не может принимать участие в аукционах госзакупок. Знаю, что другая кавалеристка квартиру заложила под выкуп своей лошади. Ведь для нас всех эти лошади — не просто какое-то списанное имущество — это друзья, напарники, члены семьи. Понимаете?

— Понимаю. И что было дальше?

— В тот год помимо моего Броска выбраковали еще 22 лошади. На них на всех нашлись «руки»: кого-то хотели забирать такие же кавалеристы, кого-то мечтали взять конно-спортивные школы. Ведь такие животные, послужившие и испытанные с самых разных условиях (в толпе, в перестрелках) — идеальны для детей. Они великолепно обучены, у них крепкая психика и предсказуемое поведение. Даже уже в немолодом возрасте бывший полицейский конь долго еще может служить на гражданке. Например, та школа, в которую я устроилась берейтором (тот, кто обучает верховой езде, — Ред,) сразу после увольнения из МВД (КСК «Васькино»), была готова выкупить вообще всех лошадок. Мы даже подготовили денники, коневозки. Но.

НАШЛИ НА САЙТЕ ОБЪЯВЛЕНИЙ

Вдруг неожиданно Маше позвонили коллеги и сообщили — всех списанных лошадей, в том числе и ее Броска, погрузили в скотовозку и куда -то увезли.

— Тем, кто в теме, сразу стало понятно куда — на убой, — плачет Маша. — Боевых , рабочих животных таким образом возить просто запрещено: лошадям не на что опереться, при любом торможении они падают, многие просто живыми и здоровыми таким образом вряд ли доедут.

Некоторые из сотрудников бросили все и помчались вслед за скотовозкой. По номеру машины удалось выяснить, кому она принадлежит — охотничьему хозяйству, которое помимо всего прочего занимается и переработкой конины. Три месяца Мария бомбила охотхозяйство звонками с просьбой продать ей Броска, либо разрешить ей бесплатно ухаживать на рысаком. Но в ответ слышала отказы.

Тогда же Мария и ее бывшие коллегия мониторили сайты объявлений в надежде, что где-то появится информация о продаже списанных в полиции животных. И не зря. Коллега Маши Татьяна Емельянова нашла своего коня с полковой кличкой Блеск на сайте частных объявлений «Авито». Узнала по фото. Животное ей в итоге продали за 65 000 рублей без ветсправок и документов — у того, кто продавал их просто не было. Конь был в ужасном состоянии и через неделю он пал, никакое лечение не помогло. Стресс, живодерские условия содержания, голод и жажда. Остальных лошадок и след простыл. Маша предполагает, что их пустили на мясо.

ЕЩЕ 35 ГОЛОВ НА УБОЙ?

В декабре прошлого года в распоряжении редакции оказался документ с «расстрельным» списком из 35 полицейских лошадей с кличками (Икар, Жезл, Запрет, Забавник. ), инвентарным номером, годом рождения. По словам Батуриной, это не просто лошади. Во-первых, они прекрасно воспитаны, великолепно обучены, служили в первом оперативном полку полиции. Во-вторых, все они скорее всего вот-вот пойдут на убой, так же как и в 2015-м их «коллеги».

— Почти всех лошадей их этого списка я знаю, — говорит Маша. — Например, Парад, ему всего 10 лет! В документах пишут, что у него защемление нерва. Но такого с ним ни разу не было! У него бельмо, сразу было, как он поступил, но это не мешало ему служить. Я готова его выкупить, если он не нужен.

Дабы не допустить ситуации 2015 года, действующие и уволенные сотрудники полка обратились в юридическую контору к адвокату и зоозащитнику Маргарите Гавриловой . Цель — добиться законных торгов списанных со службы животных.

— Сначала я попыталась понять, кто и как занимается реализацией высвобожденного (списанного) имущества РФ — лошадьми 1-го полка. Ибо на официальных площадках информация о них отсутствует, — поясняет юрист. — Ответ был стандартный — ссылка на нормативные акты и официальный сайт госзакупок. Мои сотрудники изучили все электронные аукционы, размещенные МВД России за все годы. Ежегодно продавалось самое разное имущество: от звездочек на погоны до бывшего в употреблении карданного вала . И только лошади ни разу не были включены в перечень имущества, подлежащего продаже. Нет ни единого намека и на продажу животных, списанных в этот раз.

Гаврилова запустила петицию в интернете, направила письма в Администрацию президента, Службу собственной безопасности МВД, в ГенПрокуратуру и ФСБ . Кто-то из кавалеристов дошел и до следственного комитета.

Юрист приводит еще факты. С ее слов, все служебные лошади еще в 2016 году якобы «полностью утратившие свои потребительские свойства по физиологическим и возрастным параметрам» до настоящего времени используются на службе. Например, конь Баян 23 ноября 2017 принимал участие в показательных выступлениях по джигитовке, кроме того регулярно используется для патрульной службы, равно как и кобыла Елань .

— Чем именно руководствовались в МВД, списывая их, непонятно, — говорит юрист. — Но это их дело. Я, как и любой другой гражданин РФ, имею право купить товар, освобождаемый из оборота государства. Почему же меня этого права лишают? Это нарушение антимонопольного законодательства. Тем более есть люди, которые готовы не просто выкупить всех лошадей из списка, но предоставить им все условия для проживания.

КОММЕНТАРИЙ ПОЛИЦИИ

Коней выставим на торги

В МВД России ответили на петицию, распространяемую в Интернете.

— В 2016 году в ведомстве была проведена плановая выбраковка служебных лошадей, не пригодных для использования по здоровью или возрасту, — говорится на сайте ведомства. — Реализация служебных лошадей будет осуществляться конкурсным способом. При этом к покупателям предъявляются определенные требования, согласно которым приобретенные ими лошади должны использоваться в спортивном или племенном коневодстве. Использование лошадей в качестве сырья для переработки не предусмотрено. В настоящее время проходит процедура определения покупателя движимого имущества. Вся информация о планируемом заключении государственного контракта размещена в единой информационной системе в сфере закупок.

Таким образом, сведения, распространяемые по данному вопросу на ряде Интернет-ресурсов, не соответствуют действительности.

P.S.: Действительно, управление МВД все-таки выставило на торги 35 списанных со службы коней.

ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ

Давайте беречь тех, кто не предает!

История с лошадьми по эмоциям — не единcтвенная, конечно. Довольно давно ходят в соцсетях посты про то, что собираются усыпить служебных собак, поскольку подразделение расформировано. И про то, что ликвидируют питомник, поэтому. И так далее.

Вы вообще заметили, что любая история о потерянной или замученной собаке или кошке — это взрыв в интернете. Спасают, ищут и защищают всем миром.

Почему в нормальных странах (и у нас наконец-то тоже) ужесточают наказание за бесчеловечное обращение с животными? Горький , но ответ, мне кажется, есть. Нас так разъединили и ожесточили всякие кризисы в экономике, кидалова от тех, кому верили, разборки в политике, что мы неосознанно пытаемся сберечь хоть кого-то, кто нас любит всегда и предан без лести. Дальше говорить? Ну конечно, это наши братья по дому и планете: собаки, кошки, мини-пиги, лошади. Те, кто при нашем любом стрессе отвечает только радостью.

Честно говоря, я не знаю, плохо или хорошо, что мы так устроили наш и их мир. Ясно, что точно плохо то, что мы стали равнодушнее относиться к людям, считая, что: а) человек сам может постоять за себя и что: б) каждый выживает в этом мире в одиночку.

А вот наши питомцы вряд ли могут постоять за себя и выжить без нас. И поэтому точно хорошо, что мы понимаем, что мы за них в ответе. Это сказал еще Экзюпери, конечно, в «Маленьком принце». Но меня греет то, что мы этого чувства не растеряли даже нынче. А так, глядишь, все наши жучки, мурки и лошадки нас вернут обратно в стойло: в стойло уважения человека к человеку.

Так что простите меня, романтика и собаковладельца, но вы там побережнее с «движимым государственным имуществом», особенно живым. Чтобы не ранить лишний раз людей.

admin