Конь как будет во множественном числе

Существительное horse [h??rs]

Перевод: лошадь, конь

Единственное число
(singular)

Множественное число
(plural) horse (лошадь) horses (лошади)

Пример:

Her father has two horses for sale.
У ее отца есть две лошади для продажи.

На этой странице можно просмотреть склонение слова «конь» по падежам как в единственном, так и во множественном числе. Конь слово, состоящее из 4 букв. Таблица склонения слова «конь» по падежам приведена ниже. Через поиск вы можете найти другие нужные вам слова.

Множественное число

Вопрос Падеж Склонение
Кто, что? именительный кони
Кого, чего? родительный коней
Кому, чему? дательный коням
Кого, что? винительный коней
Кем, чем? творительный конями
О ком, о чём? предложный конях

Единственное число

Вопрос Падеж Склонение
Кто, что? именительный конь
Кого, чего? родительный коня
Кому, чему? дательный коню
Кого, что? винительный коня
Кем, чем? творительный конём
О ком, о чём? предложный коне

Важно знать о склонении слов

Склонение имен числительных

Сложности в образовании форм числительных и их употреблении в речи связаны в основном с их изменением по падежам и сочетанием с существительными.

Основная часть числительных склоняется по третьему склонению.

Числительное тысяча изменяется, как существительное первого склонения.

Числительные сорок и сто имеют в косвенных падежах только одну форму – сорока, ста..

При склонении составных порядковых числительных изменяется только их последняя часть Собирательные числительные (двое, трое и т. д.) могут использоваться только с существительными мужского рода, существительными, обозначающими детёнышей животных или имеющими только форму множественного числа.

Сочетания составных числительных, оканчивающихся на два, три, четыре, с существительными, не имеющими формы единственного числа, недопустимы. Возможны только сочетания типа двадцать одни сутки, двадцать пять суток.

Местоимение-числительное оба имеет две родовые формы: оба – мужской и средний род, обе – женский род. То же самое относится к числительному полтора.

Склонение прилагательных

Имена прилагательные – это часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой?, какая?, какое?, какие? Имя прилагательное стоит в той же падежной форме, числе и роде что и имя существительное, от которого оно зависит.

В единственном числе имена прилагательные изменяются по родам и падежам. Род у прилагательных множественного числа не определяется.

У прилагательных множественного числа род определить нельзя.

Склонение существительных

Изменение имён существительных по падежам характеризуется изменением их окончаний, которые называются падежными формами. Всего в русском языке существует шесть падежей, каждый из которых имеет свой вспомогательный вопрос.

Форма именительного падежа называется прямой (или начальной), всех остальных — косвенной.

Падежами выражаются различные роли существительного в предложении. В русском языке выделяется шесть падежей. Определить падеж существительного в предложении можно по вопросу.

Помимо основных вопросов, падеж существительного можно также узнать по вспомогательным вопросам, на которые отвечают обстоятельства.

Видеоурок по русскому языку «Русский язык для детей. Склонение имен прилагательных»

На данной странице вы можете узнать склонение слова «Конь» по падежам. Единственное и множественное число слова — Конь. Чтобы просклонять любое другое слово, воспользуйтесь специальной формой сверху.

Узнайте склонение слова конь по падежам в единственном и множественном числах на нашем сайте! Также посмотрите видеоурок об использовании склонений в русском языке.

Единственное число

конём

Множественное число

коней

коням

конями

конях

Что необходимо знать о склонении слов?

Имена существительные по типу склонения делятся на три типа:

  1. Существительные женского рода с окончанием -а,-я (земля);
  2. Существительные мужского рода с нулевым окончанием, существительные среднего рода с окончанием -о,-е (дом, поле);
  3. Существительные женского рода с нулевым окончанием (мышь).

В русском языке особую группу составляют разносклоняемые существительные: бремя, темя, пламя, вымя, знамя, племя, стремя, время, имя, путь.

Значительная группа существительных не изменяется по родам и числам, их называют несклоняемыми; депо, фойе, алоэ, кофе, пальто, атташе и другие.

Имена прилагательные изменяются по родам, числам и падежам в единственном числе. Во множественном числе падежные окончания имен прилагательных всех трех родов совпадают: новые столы, книги, перья.

Существуют определенные правила склонения и числительных. Например, числительное один склоняется как прилагательное в единственном числе, а числительное два, три, четыре имеют особые падежные формы, которые сходны с окончаниями имен прилагательных во множественном числе.

Числительные от пяти до десяти и числительные на -дцать и -десят склоняются по третьему склонению существительных.

Числительные сорок, девяносто имеют две падежные формы: сорока и девяноста.

У числительных двести, триста, четыреста и у всех числительных на -сот склоняются обе части.

Всего найдено: 112

Вопрос № 303444

Что означает сочетание «быстрые мысли»? Могут ли у ученого быть быстрые мысли?

Большой толковый словарь

Вопрос № 302241

знаки препинания расставлены верно?(запятые) Самое вкусное в мире гранатовое вино, которое пьется как сок, и конь як.

Знаки препинания расставлены верно.

Вопрос № 299744

Добрый день! Нужны ли запятые между определениями слова «байк» в предложении: «Рядом, словно верный конь , ожидал свою хозяйку небольшой лоснящийся угольного цвета байк». Спасибо!

Определения не разделяются запятыми.

Вопрос № 296741

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как склоняется фамилия Рябо конь мужского рода? Спасибо

Верно: Рябоконя, Рябоконю, Рябоконя, Рябоконем, о Рябоконе.

Вопрос № 294101

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, почему ь и ъ называются разделительными знаками?

Эти буквы так называются, потому что выполняют в русском языке разделительную функцию. У твердого знака эта функция – единственная (после отмены этой буквы на конце слов в 1917–18), у мягкого знака – одна из трех. В чём состоит эта разделительная функция? Твердый знак указывает, что после согласного йотированная гласная буква обозначает не мягкость согласного, а два звука: я – [йа], е – [йэ], ё – [йо], ю – [йу]: объять, съезд, съёмка. Мягкий знак выполняет аналогичную разделительную функцию перед я, ю, е, ё, и внутри слова не после приставки (вьюга, соловьиный) и в некоторых иноязычных словах перед о: (бульон, компаньон). Итак, разделительный знак – сигнал читать следующую букву как «й + гласный».

Кроме разделительной функции, мягкий знак выполняет еще одну важную работу: он служит для обозначения самостоятельной мягкости парного согласного на конце слова и в середине слова перед согласным: конь , банька. Наконец, после непарного по твердости/мягкости согласного мягкий знак пишется по традиции в определенных грамматических формах, не неся никакой фонетической нагрузки (ср.: ключ – ночь).

Добавим, что лингвисты не раз отмечали: наличие в русском письме двух разделительных знаков основано только на традиции (см., например: Еськова Н. А. О разделительных знаках // О современной русской орфографии / Отв. ред. В. В. Виноградов. М.: Наука, 1964), такую избыточность невозможно объяснить, исходя из системы современного русского языка. Не раз выдвигалось предложение избавиться от двух разделительных знаков и оставить либо только ъ (т. е. писать съезд и въюга), либо только ь (т. е. писать сьезд и вьюга). Второе предложение звучало гораздо чаще. Принять его мешает именно то обстоятельство, что буква ь используется в совершенно разных функциях. Она указывает на мягкость согласного, и при употреблении ее в роли разделительного знака у нас возникает неизбежная графическая иллюзия, что разделительный ь одновременно смягчает. В таких случаях, как сверхьестественный, подьем, трансьевропейский эта графическая ассоциация с обозначением мягкости была бы особенно нежелательна. Поэтому пока в русском письме остаются два разделительных знака.

Вопрос № 294068

Здравствуйте, у меня возник вопрос по согласованию глагола с существительным. В контексте «понятие мезоскопических систем введено». В каком числе единственном (введено) или множественном (введены) верно ставить глагол? По ходу возник вопрос по правильности согласования существительных. Можно ли вообще так – понятие систем, или надо слово понятие писать во множественном числе (понятия систем)? И тогда еще правильно ли написано такое сочетание «понятие роликовых конь ков»? Заранее спасибо. С уважением, Александра

Сочетание понятие мезоскопических систем корректно. Также возможен вариант понятие «мезоскопические системы». В обоих случаях сказуемое согласуется с главным словом понятие: понятие. введено.

Таким образом, предложение составлено верно: П онятие мезоскопических систем введено.

Вопрос № 293777

Правильное ли предложение — » Конь аллюром месит глину»? Если да, то в чём его смысл? Можно ли сказать » Конь скачет аллюром»? Если да, в чём разница по смыслу между этим предложением и предложением » Конь скачет»?

Смысл: конь скачет аллюром и при этом месит глину.

Вопрос № 292979

Добрый день. Как пишется фамилия Рябо конь (муж.) в дат. падеже — Студенту Рюбоконю (-ь) Андрею? и как обращаться в этом падеже с армянскими фамилиями (муж.)? армяне несогласны с тем, что их склоняют.

Вопрос № 291534

Добрый день! Спасибо за Ваш ответ на вопрос №291493 от 24.12.2016 г., относительно правильного употребления глагола «жжёт» и «жгут». Итак, правильно сказать напиток «жжет», так как он (напиток) является единственным числом, однако также правильным будет сказать «листья жгут», так как листья использованы в данной фразе во множественном числе. В таком случае ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: «виски жгут» или «виски жжёт»; «водка жгёт» или «водка жжёт»; « конь як жгёт» или « конь як жжёт». На сайте «Грамота», к сожалению, все вопросы и ответы по слову «виски» звучали исключительно в одной плоскости: к какому роду (м. или ср.) имеет принадлежность слово «виски». Настоящий вопрос задан в иной плоскости, к какому числу, единственному или множественному, принадлежат слова виски, водка, конь як? При этом очевидно и, конечно, не требует комментария словосочетание «бутылка виски» (ед.ч.). Также известно, что в русском языке есть слова, которые не имеют форм единственного числа. Например, ножницы, сани, бегуди, жалюзи… Если виски, конь як и водка также не имеют формы ед.ч., то будет ли верным ответом следующие словосочетания: «виски жгут», « конь як жгёт», «водка жгёт»? Вопрос актуален, на мой взгляд, особенно в преддверии наступающего Нового года. Заранее благодарен. С наступающим Новым годом! Игорь Платонов. 25.12.2016.

Верно: виски жжет, конь як жжет, водка жжет.

У глагола жечь нет формы жгет, использовать ее — грубая ошибка. Единственно верная форма третьего лица единственного числа: жжет.

Виски, водка, конь як — это существительные единственного числа. Слово виски крайне редко (обычно в профессиональной или разговорной речи) употребляется во множественном числе в значении «виды виски». То же самое можно сказать о формах множественного числа водки и конь яки.

Вопрос № 291382

Добрый день, очень нужна ваша помощь. 1) в каком числе употреблять сказуемое: на учете состоял (-а, -и) 1201 человек. 2) Как расставить знаки? Год назад вместо заветной фразы(:) «Хочу выйти замуж» Маша легкомысленно вывела(:) «Хочу научиться кататься на конь ках».

1. Предпочтительно: на учете состоял 1201 человек.

2. Предлагаем такой вариант: Год назад вместо заветной фразы «Хочу выйти замуж» Маша легкомысленно вывела: «Хочу научиться кататься на конь ках».

Вопрос № 290585

Здравствуйте! Меня интересует, как правильно склонять фамилию » Конь «. В полном соответствии с именем нарицательным? Или оставлять ударение на первом слоге? С уважением, Москвичка 5.

Мужская фамилия Конь склоняется, женская – нет. Носитель фамилии вправе сам решить, где ставится ударение в косвенных падежах – К о ня или Кон я , К о нем или Кон ё м. Но обычно у фамилий, совпадающих с нарицательными существительными, ударение сохраняется на основе, не переходит на окончание.

Вопрос № 290138

Почему в предложении: Ну, ну! Не выдай, конь . Междометия пишутся через запятую, а не через дефис, как это должно быть ?

В данном случае это два разных междометия (они интонационно произносятся как два разных слова, с ударением на каждом).

Вопрос № 289645

Подскажите, пожалуйста, нужны ли здесь запятые, ведь после «значит» идет не инфинитив: «Вы перестали пить конь як по утрам? Перестали — значит(?) пили, если нет — значит(?) пьете».

Запятые не нужны. Здесь «значит» выступает в роли связки.

Вопрос № 287138

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный? По одним данным названия карточных и шахматных фигур являются одушевленными именами существительными: король, ферзь, слон, конь , валет, дама, туз, ладья, пешка. По другим источникам одушевленными можно считать названия только некоторых шахматных фигур (король, ферзь, слон, конь ) и игральных карт (валет, дама, король, туз). А названия фигур и карт: ладья, пешка, двойка, тройка, . десятка являются неодушевлёнными. Спасибо.

Король, ферзь, слон, конь ; дама, валет одушевленные существительные. Туз в значении ‘игральная карта’ – одушевленное. Ладья – неодушевленное. Пешка в значении ‘шахматная фигура’ – неодушевленное существительное, в значении ‘незначительный человек’ – одушевленное. См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд. М. 2008.

Вопрос № 287110

Житель Мозамбика мозамбикец или мозамбиканин? Если первое, тогда жительница Мозамбика — по парадигме — мозамбичка? Если по второй — мозамбиканка. Второй вариант благозвучнее, но всегда ли словообразование следует благозвучию? (Пример: склонение слова «шампунь» или род конь яка «Мартель»). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Словарь И. Л. Городецкой, Е. А. Левашова «Русские названия жителей» (М., 2003) – наиболее полный справочник по названиям жителей – фиксирует варианты: мозамбикцы, мозамбикец и мозамбиканцы, мозамбиканец, мозамбиканка. В парадигме мозамбикцы, мозамбикец для обозначения жительницы нормативного однословного наименования нет.

Здравствуйте, есть сомнения. Как правильно определить винительный или родительный падеж в словосочетании «поили коня»?

3 ответа 3

Можно заменить слово «конь» на любое другое (желательно неодушевленное, ввиду совпадения падежей у одушевленных) и посмотреть, в каком падеже оно будет стоять. Например, «поили матрёшку» — винительный падеж. Следовательно, в словосочетании «поили коня» слово «конь» стоит в винительном падеже.

Для начала определяет одуш\неодуш. сущ-ого. КОНЬ — одуш. сущ.(В.п. мн. ч. равен Р. п.мн. ч.: я вижу коней (В. п.) = нет коней (Р. п.). А так как слово «поить» требует В. п. (кого? что?), то поить (кого?) коня, но поить (что?) землю водой.

Согласна с Валентином, только не заменяем, а берём оба падежных вопроса для одуш. и неод.: нет кого? чего?-коня,стола. Вижу кого?что? — коня, стол. Не совпадает в винительном. Но нам и слова не нужны, только вопросы:кого?чего?-родит., кого?что? — винительный. Так учат в начальных классах.

admin

Наверх